Постановлением правительства РФ № 842 от 24.09.2013 принято новое положение о присуждении ученых степеней. В положении устанавливается 10-летний срок давности, по истечении которого человек не может быть лишен степени. Казалось бы, беда многочисленным плагиаторам. Но нет, в постановлении содержится оговорка: «Заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу настоящего постановления, может быть подано в Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу настоящего постановления не истек 3-летний срок, предусмотренный пунктом 42 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 “Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней”».
Почему же авторы цитируют положение в исходной версии 2002 года, а не более поздние? А чтобы скрыть удивительный парадокс. В положении 2002 года срок давности был 3 года. Но с учетом изменений, внесенных постановлением № 227 от 20.04.2006 — 10 лет. А потом опять постановление № 475 от 20.06.2011 вернуло 3 года.
И получается замечательно. Человек, защитившийся в, скажем, 2010 году (когда, как и по новому положению, действовал 10-летний срок!), степени лишен быть не может — три года истекли, а вот человек, защитившийся в 2012 году (действовал трехлетний срок!), — может.
И как это связано с 25 депутатами Госдумы и 9 сенаторами, проголосовавшими за закон о реформе РАН, в работах которых были найдены факты недобросовестного списывания? Или с многочисленными остепененными губернаторами вроде санкт-петербургского Полтавченко, тульского Груздева и свежевыбранного подмосковного Воробьева? Или с другими высоко- и низкопоставленными чиновниками вроде «защитника детей» Павла Астахова? Никак, наверно…