Сводка по коронавирусу (август 2022)

Александр Панчин
Александр Панчин

1. В России растет число случаев заражения коронавирусом SARS-CoV-2. В период с 5 по 17 августа число новых случаев заражения в день удвоилось и достигло около 33 тыс. в сутки. (По официальной информации на момент сдачи номера — около 40 тыс. в сутки.)

2. Обороты набирает новая разновидность омикрона BA.5 (сейчас он доминирует в ряде стран, например в США).

3. Омикрон прошлой волны был менее летальным, чем более ранние варианты коронавируса SARS-CoV-2. В среднем, в два раза менее летальный, чем дельта по данным некоторых исследований [1]. BA.5 по предварительным данным [2] не более опасен для зараженного, чем омикрон прошлой волны, но распространяется еще лучше. Более точно сказать пока сложно.

4. Снижение летальности коронавирусной инфекции обусловлено свойствами самого вируса, увеличением доли привитых и переболевших, а также тем, что наиболее уязвимые для вируса в силу состояния здоровья или генетических особенностей люди стали жертвами предыдущих волн (увы).

5. Эффективность оригинальных вакцин от новых вариантов снижена, но далеко не нулевая. Антитела из привитых разными векторными и мРНКовыми вакцинами всё еще могут нейтрализовывать даже омикрон BA.5 [3].

6. Эффективность вакцин против омикрона усиливается после бустера и падает со временем [4]. Бустерная вакцина снижала риск госпитализации с оригинальным омикроном примерно в пять раз [1].

7. В Великобритании уже одобрили новую вакцину, которая содержит гены, кодирующие варианты S-белка от исходного варианта коронавируса и от омикрона.

8. В России разработана, но еще не доступна версия «Спутника» с генами S-белка дельты и омикрона. Такие вакцины, скорее всего, будут лучше защищать от новых вариантов коронавируса в силу большего разнообразия антигенов, которые они предоставляют.

9. Исследования интраназальных вакцин показывают, что они не менее, а может, и более эффективны, чем обычные [5–6]. Это достигается путем активации местного иммунитета в слизистых и выработкой иммуноглобулинов класса А, которые препятствуют проникновению вируса в тела животных. Такие вакцины тоже скоро должны стать доступными, и, вероятно, будут предпочтительными.

10. За последний год от SARS-CoV-2 умерло ≈1,5 млн человек, а всего около 6,5 млн. Хотя летальность вируса упала, за год всё еще умирает большей людей, чем от туберкулеза. Изменилась и возрастная структура зараженных и госпитализированных: растет доля детей [1].

Надеюсь, что изложенная информация поможет в принятии информированных решений о мерах собственной безопасности.

11. Никаких весомых доказательств лабораторного происхождения исходного варианта SARS-CoV-2 или роли генной инженерии в появлении последующих вариантов всё еще не обнаружено, вопреки заявлениям некоторых политиков и «экспертов».

Александр Панчин, канд. биол. наук

facebook.com/1411340553/posts/10228774921863833/

1. Nyberg T. et al. Comparative analysis of the risks of hospitalisation and death associated with SARS-CoV-2 omicron (B.1.1.529) and delta (B.1.617.2) variants in England: a cohort study. Lancet. 2022 Apr 2;399(10332):1303–1312.

2. Davies M. et al. Outcomes of laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection during resurgence driven by Omicron lineages BA.4 and BA.5 compared with previous waves in the Western Cape Province, South Africa. medRxiv 2022.06.28.22276983

3. Bowen J. E. et al. Omicron spike function and neutralizing activity elicited by a comprehensive panel of vaccines. Science. 2022 Jul 19: eabq0203.

4. Andrews N. et al. N Engl J Med. 2022 Apr 21;386(16):1532–1546.

5. Hassan A. O., Kafai N. M., Dmitriev I. P., et al. A Single-Dose Intranasal ChAd Vaccine Protects Upper and Lower Respiratory Tracts against SARS-CoV-2. Cell. 2020;183(1):169–184.e13.

6. Chen J. et al. A live attenuated virus-based intranasal COVID-19 vaccine provides rapid, prolonged, and broad protection against SARS-CoV-2. Sci Bull (Beijing). 2022 Jul 15;67(13):1372–1387.

Подписаться
Уведомление о
guest

54 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад

Свежая статья в Натюре про ADE.

«Although sera collected from mRNA-vaccinated individuals exhibited neutralizing activity, some sera gradually exhibited dominance of ADE activity in a time-dependent manner. None of the sera examined exhibited neutralizing activity against infection with the Omicron strain. Rather, some ADE of Omicron infection was observed in some sera. These results suggest the possible emergence of adverse effects caused by these Abs in addition to the therapeutic or preventive effect.»

Хотя сыворотки, собранные у людей, вакцинированных мРНК, проявляли нейтрализующую активность, некоторые сыворотки постепенно демонстрировали доминирование активности ADE в зависимости от времени. Ни одна из исследованных сывороток не проявляла нейтрализующей активности в отношении инфицирования штаммом Омикрон. Скорее, в некоторых сыворотках наблюдали некоторый ADE инфекции Omicron. Эти результаты свидетельствуют о возможном появлении побочных эффектов, вызываемых этими АТ, помимо терапевтического или профилактического эффекта.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Нам ответил проф. Поддьяков:
http://trv-science.ru/2022/10/chudnyj-sad-kommentariev/
Л.К.
Без комментариев.
Во всех смыслах сразу (закрутим гайку до упора, чтоб не дёргались).
К.

Пал Палы
Пал Палы
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Да. Это сейчас основное требование ВЭФ.
Тезис:
«Наука принадлежит нам.»
ООН, Твиттер, Мета и Гугл приняли под козырек и регулярно отчитываются о проделанной работе.
«We Own the Science and the World Should Know it»
And according to the United Nations, «Big Tech» knows it.
https://rwmalonemd.substack.com/p/we-own-the-science-and-the-world

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

С целью нормализации сотрудничества просветителей и комментаторов предлагаю сделать опцию комментирования платной.
Скажем, стоимость строки комментария приравнять к текущей стоимости проезда в общественном транспорте в Троицке — городе в составе Троицкого административного округа Москвы, в 20 км к юго-западу от МКАД по Калужскому шоссе.
Плата, разумеется, вперед.
Выручку поделить так: 70% просветителю, 30% -ТрВН.
С целью поощрения комментаторов, начислять им на n строк комментария бесплатные строки по формуле: бонус=10^(n/10), — здесь n — число строк в комментарии.
Комментатора-тройчанина, написавшего тысячу строк, — без учета бонусов, — награждать e-знаком «Знатный Комментатор ТрВН», а иногородцев — e-знаком «Noble Commentator TRVN».
Пояснение: тройчанин (троицкчанин,троицич…) — житель Троицка (см. выше).

Последняя редакция 1 год назад от Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
1 год назад

— ещё на тему дуализма просветитель-комментатор в ритме песни из к/ф Большая перемена.
Мы просвещаем, они комментируют
Странно, что их — не лимитируют
Они за мною следуют к славе
Они привыкают к бесплатной халяве…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад

Поддерживаю полностью.
Л.К.

Пал Палы
Пал Палы
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Вспомнилась тут древняя мудрость.
Тараканы легко переживут ядерную войну.
Но дохнут, если по ним вжарить газетёнкой.
Вот она, мощь печатного слова!

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад

Простой вопрос.
Были ли протестированы «вакцины» от коронавируса, предотвращают ли они распространение вируса.
Пожалуйста, ответьте чётко и ясно, «да» или «нет»

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Вот динамика интереса русскоязычного Google к пандемии в РФ.
Похоже, ещё полгода и интерес практически исчезнет.
10 апреля 2020 г. 19:50 мск
Коронавирус  Результатов: примерно 431 000 000
Карантин  Результатов: примерно 122 000 000
13 октября 2022 г. 15:05 мск
Коронавирус  Результатов: примерно 72 600 000        
Карантин  Результатов: примерно 18 000 000

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад

Ну что ж. Как сообщает Нью Йорк Таймс, Европрокуратура завела дело по покупке «вакцины» в ЕС.
Сделка на 35 ярдов велась весьма приватно между Урсулой и Бурлом на уровне СМС.
Что-то мне подсказывает, 36-й ярд решит проблему с прокуратурой…

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Бабло всё же менее токсично, чем «партбилет на стол», да ещё с пальбой маузером в «режиме реального времени и тюремного пространства»
Имхо.
Хотя, конечно, запах примерно такой же.
Л.К.
Для честных учёных — идентичен. Просто раньше в Сети не обсуждалось за неимением оной (я имею в виду не Совесть, а исключительно Сеть).
К.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Рубаков скоропостижно скончался.
Говорят, оторвался тромб.
Возникает вопрос, кололся ли он забугорной «вакциной»

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Нет слов.
Л.К.
Но причина должна быть установлена по возможности точно и, главное, абсолютно беспристрастно. Имхо. Справится ли Академия и академическая медицина в столь нелёгкие времена?
К.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

боюсь, никто так глубоко копать не будет
тем более, он в сентябре болел короной.
спишут на ковид
и онкология у него была.
но всё-таки…

Последняя редакция 1 год назад от Пал Палыч
Old_Scientist
Old_Scientist
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Если он переболел ковидом, это могло привести к образованию тромба без всяких прививок. У меня так и было. После ковида обязательно нужно проверять гемостаз на Д-димеры и делать УЗИ вен в ногах.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  Old_Scientist

Конечно, могло.
Спайк протеин — он что после ковида, что после прививки. Втыкается в стенки сосудов и может вызвать тромбоз.
Вот только после прививки спайк протеина в крови на порядок больше, чем даже после тяжёлого ковида.
А у него корона была лёгкой.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

https://www.mk.ru/social/2022/10/24/anton-krasovskiy-prizval-ubivat-detey-libo-nakazat-libo-lechit.html
Лыко в «строке».
Л.К.
В причине ухода господина Рубакова, считаю, необходимо профессиональное разбирательство с чётким установлением решающего фактора. Не иначе как.
К.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Диагноз: Псих обычный.
Во вменяемых СМИ ему делать нечего.
Хотя, в РТ…

С другой стороны, призывы «физически устранять» некую часть населения звучат и на «либеральном» Западе.
Всегда вопрос — какую часть конкретно.
Призывать избивать или даже устранять нежелающих прививаться можно вполне себе безнаказанно на центральных немецких каналах.
Более того, подобные высказывания приветствуются.
К русским почти такое же отношение.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Ничего, потерпим. Но:
https://t.me/Merkacheva/651?single
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад

нет. они не могут успокоиться.
их не удовлетворило, что ковид, сбежавший из лаборатории, убивает слишком мало людей.
конечно!
итак, они «поженили» оригинальный ковид с омикроном.
результат — 80% смертность при заразности в два раза выше омикрона.
это влажный сон любого мизантропа.
и они это опубликовали!!!
Вирус Omicron, несущий S, надежно избегает индуцированного вакциной гуморального иммунитета, в основном из-за мутаций в мотиве связывания рецепторов (RBM), но, в отличие от встречающегося в природе Omicron, эффективно реплицируется в клеточных линиях и первично-подобных дистальных клетках легких. У мышей K18-hACE2, в то время как Омикрон вызывает легкую нелетальную инфекцию, вирус, несущий Омикрон S, вызывает тяжелое заболевание с уровнем смертности 80%.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Как понимать? Как «салями», «вести с фронтов» ? Или банальный «управляемый хаос» вперемешку с фейком?! См.:
https://news.rambler.ru/science/49569369-virus-frankenshteyn-zachem-amerikanskie-uchenye-sozdali-novyy-vysokoletalnyy-shtamm-covid-19/
Конечно опыты с «гейн оф фанкшнс» должны быть на уровне ООН запрещены (господин Дейгин справедливо говорил, что дескать, он бы бил за такие «фокусы» по рукам), по крайней мере в среде гражданских, то есть невоенных исследователей.
Стремление к импактам, хиршам и к связанному с этими «благими порывами» досужему бумагомаранию уже в доковиднве времена приносило немало бед.
И ровно никакой пользы, ибо наука — не спорт!
Так считаю.
Л.К.

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

«Смертоносный вирус, который почти четыре года назад буквально разделил мир Об этом сообщает «Рамблер». Далее: https://news.rambler.ru/science/49569369/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink»

Автор очевидно не умеет считать до трёх

Пал Палыч
Пал Палыч
1 год назад
В ответ на:  Леонид Коганов

Малоне опубликовал в своём сабстеке видение ближайшего будущего
Генная технология становится настолько доступной, что очень скоро обычный биохакер-любитель сможет конструировать смертельные патогены у себя в гараже. Все материалы он сможет приобрести в ебае.

Кроме того, ведутся разработки вирусов, которые будут поражать только отдельные этнические группы. Это давно не фантастика, DARPA усиленно финансирует эти работы.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч
res
res
1 год назад
В ответ на:  Пал Палыч

Взять бы этих био-хакеров да и на Соловки, как говаривал незабвенный поэт Бездомный ))

Леонид Коганов
Леонид Коганов
1 год назад
В ответ на:  res

Нет, лучше «уколоться и забыться и упасть…и там пропасть на дне… как в Бермудах (типа того!)».
Л.К.
«Колитесь, Шура!…»
К.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...