4 июня в Троицке состоялся ежегодный городской конкурс работ молодых ученых. В этом году он прошел в второй раз — мероприятие стало одним из последних среди придуманных еще до административной реформы, отнявшей у города большинство его полномочий, оставив лишь часть символических и тех, что идут по части «развития наукограда». Конкурс как раз из таких, так что его удалось сохранить и провести снова практически в том же объеме силами аппарата Совета депутатов.
Премии победителям по-прежнему составляют 100 тыс., 50 тыс. и 30 тыс. рублей, по-прежнему вручаются три призовые статуэтки в форме памятника младшему научному сотруднику, сделанные в компании «Авеста», в жюри по-прежнему участвуют маститые троицкие ученые, на этот раз — Андрей Наумов (руководитель ТОП ФИАН), Вадим Бражкин (директор Института физики высоких давлений РАН), Владимир Кузнецов (научный руководитель ИЗМИРАН), Максим Либанов (директор ИЯИ РАН), Леонид Сурин (замдиректора ИСАН), Мария Слабковская (директор технопарка ТИСНУМ). И место проведения то же — Центр «МоСТ», один из местных культурных центров. Кстати, первое здание троицкого Дома ученых в начале 1970-х…
О пользе нетворкинга
А нового — то, что совсем недавно в Троицке появился Совет молодых ученых, который уже успел избрать председателя и заместителей, народ много общается, и, может быть, из этого выйдет что-то большее, чем совещания по организации совещаний. Как говорили многие уже после подведения итогов, смысл конкурса — не в призах, а в «нетворкинге», как сказал, подобрав модное слово, один из конкурсантов, Валерий Валиуллин: собираются коллеги из разных институтов, общаются, узнают друг о друге, о том, кто и как может друг другу помочь, появляются совместные работы (например, ИСАН — ИФВД, ФИАН — ИФВД, ФИАН — Институт фотонных технологий…) И еще один приятный сюрприз — в роли ведущей дебютировала Наталия Шлык, прошлогодняя участница конкурса, сотрудница ИЗМИРАНа. Не так давно мы видели на церемонии «Человек года» ее коллегу по институту Марию Абунину. Ученые прекрасно держатся на публике — и это понятно, ведь часть их работы — это лекции, выступления на конференциях…
По формату конкурса, заявок может быть много (в этом году — 19), но потом эксперты (их больше 30, из всех десяти троицких институтов) проводят рейтинговое голосование и отбирают лучшие десять. Так получилось, что в прошлом году добрая половина выступающих была из ИЗМИРАНа — просто другие НИИ подумали, что можно подавать только один доклад, а ИЗМИРАН прочитал правила более тщательно. На этот раз другой курьез — в финал прошло целых пять участников от ИФВД: Владимир Анкудинов, Валерий Валиулин, Сергей Вотяков, Игорь Данилов и Александр Разгулов. А ведь совсем недавно ИФВД считался весьма «возрастным» институтом… Еще по двое представляли ИСАН (Василиса Аникеева и Владимир Губарев) и ТОП ФИАН (Артур Нелюбов и Екатерина Тарасевич), а ИЗМИРАН — всего один, Роман Кислов, уже знакомый читателям ТрВ-Наука по недавней конференции КАСП-2025. И ни одного претендента от ИЯИ РАН, ТРИНИТИ, ИФТ… Но таков результат оценки экспертов, причем за «своих» голосовать было нельзя, так что пристрастность исключена.
Наука без танцев
Выступления были разбиты на две части с небольшим кофе-брейком и угощением, во время которого участники быстро разбились на группы, осуществляя тот самый нетворкинг на разные, со стороны — довольно сложные темы. Невольными свидетелями их бесед были игрушечные медведи — экспонаты выставки местной студии «Плюшевое сердце», разместившейся там же в фойе. «Вольнослушателей» на этот раз практически не было, хотя событие и анонсировалось на городских ресурсах. Наверное, доклады могли быть интересны старшеклассникам и студентам, но у них — экзамены, сессии, коллеги из НИИ заняты основной работой, а для рядового горожанина, признаться, это слишком строгая наука и совершенно никакого «научпопа». Возможно, стоило бы по следам конференции сделать какой-то популярный разбор работ с попыткой объяснения «на пальцах», но явно не в этот раз. Или придумать другой формат — например, в духе Science Slam, где ученые чуть ли не поют и пляшут, чтобы заинтересовать людей своей темой. А может, и не надо такого…
В формате сжатого репортажа рассказать подробно о докладах нереально, да и, наверное, не нужно — очень пестрая получается картина: перовскиты (материалы для солнечных панелей), формирование стекол и кристаллов, квантовые вычисления, исследование деформаций полупроводников, защита зеркал в ЭУФ-нанолитографии, процессы в солнечной короне и в ионосфере Земли, центры окраски в алмазах и квантовые вычисления… Среди докладов были и чисто теоретические (но в сопоставлении с практикой, например, с кристаллами, которые растят на МКС), и направленные на применения (та же литография и перовскиты). Чего не было, так это астрофизики, так что часть жюри могла заскучать…
Выбрать лучших оказалось нелегко. Суммировались оценки экспертов на предварительном этапе и жюри — на точном. Претенденты на второе и третье место получили одинаковое число баллов, в этом случае приоритет имело мнение жюри. На третьем месте оказался Владимир Губарев (ИСАН) с работой по защите оптики нанолитографов, на втором — Александр Разгулов (ИФВД), исследовавший фотолюминесценцию центров окраски в алмазе в экстремальных условиях. Первое место получила Василиса Аникеева (ИСАН). Что интересно, всё из той же хорошо знакомой по прежним репортажам лаборатории фурье-спектроскопии во главе с Мариной Николаевной Поповой.
Две недели на кристалл
Тема доклада Василисы Аникеевой — «Оптоэлектронные свойства галогенидных перовскитов — перспективных материалов для фотовольтаики». Сегодня даже обыватели могут слышать слово «перовскит». Минерал, титанат кальция (CaTiO3), был открыт в 1839 году на Урале и назван, кстати, не по имени своего открывателя Густава Розе, а в честь государственного деятеля и коллекционера минералов Льва Перовского. А стали знаменитыми перовскиты пару десятков лет назад, когда стали обсуждаться его применения в солнечной энергетике. Правда, пока есть факторы, мешающие широкому внедрению, но в лабораториях успехи налицо: КПД солнечных элементов на основе перовскитов за десять лет вырос с 13 до 25%, а для сложных, тандемных с кремнием элементов — до 34%. Речь идет не про титанат кальция, а про другие соединения с похожей кристаллической структурой — куб/октаэдр с крупным положительным ионом в центре.
Если конкретно, в работе Василисы Аникеевой исследуются, в частности, метиламмоний-йодид и метиламмоний-бромид свинца, их структурные фазовые переходы. Использовали уникальный спектрометр высокого разрешения, которым оснащена лаборатория, работающий при температурах вплоть до жидкого гелия. Измерения долгие, подчас были дежурства ночами по две недели…
«Я исследую гибридные галогенидные перовскиты, — рассказывает Аникеева. — Если по-простому, это соединение с кристаллической структурой, в которой по-особому расположены атомы, и такая особенная структура обуславливает очень интересные свойства этого соединения, которые удобно применять в солнечных батареях, лазерах, светодиодах. Но природа, физика этих материалов до конца не известна. И хотя устройства создаются чаще на основе тонких пленок, основные фундаментальные свойства удобнее изучать на монокристаллах, которые у нас получаются хорошего качества, что позволяет изменять весь спектр, все колебания в этом материале».
Из Новосибирска — в Троицк
По результатам работ было шесть публикаций, получен один патент (на фотодетектор), в планах — еще один. А среди обнаруженных фононов (квазичастиц, соответствующих колебаниям в кристаллической решетке) есть некоторые абсолютно новые, для которых пока не нашли объяснений в теоретических работах.
Главное в науке для Василисы — как раз возможность изучать новые вещи, которыми не занимается никто больше в мире. В физику она пришла по стопам дедушки, доктора технических наук. Росла и училась она в Новосибирске, там заканчивала бакалавриат, на одной из конференций ее доклад отметили и пригласили в Троицк. «Мои результаты по росту и исследованию свойств кристаллов заинтересовали сотрудника ИСАНа, и так совпало, что я в тот момент поступала в магистратуру Физтеха, — вспоминает Василиса. — Сдала экзамены и в первую очередь пошла к нему, потому что у него были конкретные идеи для экспериментов. Коллаборация хорошо сработала, получилось много новых интересных результатов». Ученым, который ее пригласил, был Кирилл Болдырев из лаборатории фурье-спектроскопии, произошло это еще в 2018 году. Связи с Новосибирском остались — там, в лаборатории ее первого научного руководителя Ольги Семёновой в ИФП СО РАН, растят качественные и крупные кристаллы перовскитов, а в ИСАНе их изучают.
Дальше у Аникеевой была аспирантура «Вышки», окончила она ее в октябре прошлого года. Готовиться к выступлению на конкурсе помогали всей лабораторией — репетировали вместе выступление, давали советы, отшлифовывали презентацию. «Победа, конечно, очень поддерживает меня в дальнейших исследованиях, — заключает Василиса. — Тем более я сейчас нахожусь на стадии дописывания своей диссертации, и, конечно, такой приятный бонус очень воодушевляет!»
Владимир Миловидов
Фото автора
Загрузка...