В Специальной астрофизической обсерватории РАН (Нижний Архыз) 20–24 мая прошла конференция, посвященная 60-летию Олега Верходанова, скоропостижно скончавшегося пять лет назад от сердечного приступа. Многие из тех, кто работал с Олегом, старше его и уже тяжелы на подъем, кто-то просто не смог приехать, поэтому часть пленарных докладов была удаленной. Для меня Олег значил очень много, и я счел своим долгом приехать. И не пожалел.

Прежде, чем рассказать об Олеге Верходанове, скажу пару слов о конференции. Она получилась немногочисленной, но уютной, «ламповой», располагающей к общению и знакомству. Перечислю пленарные доклады. Их было всего шесть. Мне больше всего понравился доклад Андрея Дорошкевича (АКЦ ФИАН), сделанный удаленно (вот уж кого нельзя упрекнуть, что в свои 88 не приехал лично). Речь шла о возникновении галактических магнитных полей. Концепция такая: в ранней Вселенной, когда только образовывались гало из темной материи — будущие галактики, — в гравитационном потенциале неизбежно возникало разделение зарядов из-за разницы масс протонов и электронов (далеко не всё вещество было нейтральным). Далее из-за вихревых движений, возникающих при гравитационном взаимодействии протогалактик, это поле усиливается — «накручивается».
Неожиданным для меня оказался доклад сотрудника САО Дмитрия Макарова. Оказывается, большинство галактик Местной группы (гравитационно не связанной) участвует в хаббловском расширении с очень малой дисперсией скоростей — 14 км/с относительно хаббловского потока, тогда как космологическое моделирование дает примерно 70 км/с. Динамика галактик указывает на то, что почти вся масса Местной группы сосредоточена в двух галактиках — нашей и Андромеды.
Сергей Попов (ГАИШ МГУ) сделал обзор про быстрые радиовсплески, по всей вероятности, связанные с нейтронными звездами с экстремально мощными магнитными полями (магнитарами) — это одна из наиболее свежих загадок современной астрофизики. Владимир Лукаш (АКЦ ФИАН) рассказал о гипотезе каскадной релаксации вакуума — каждой эпохе по мере расширения и остывания Вселенной соответствует своя «темная энергия», выходящая на сцену при подходящей температуре и затем диссипирующая в частицы. Нынешняя темная энергия — одна из ступеней этого каскада. Александр Иванчик (ФТИ им. Иоффе) сделал экскурс к самому началу Вселенной — обзор сопутствующих достижений и проблем. Я прочитал доклад на тему, которую точно лучше всех осветил бы Олег, будь он жив. Об этом отдельно.
На конференции все докладчики, которых я слушал, так или иначе вспоминали Олега. И, конечно, много было сказано на мемориальной сессии и такого, чего я раньше не знал. Выступили представители фонда «Траектория» с которым Олег тесно сотрудничал, организуя регулярные летние школы для молодежи. Выступил ректор Адыгейского университета Дауд Мамий. Когда-то он предложил Олегу прочесть популярную лекцию для студентов. Завязалось постоянное сотрудничество — Олег регулярно приезжал в университет, сотрудничество переросло в дружбу.
Я считаю Олега Верходанова самым сильным специалистом в стране в области наблюдательной космологии. У нас замечательная теоретическая школа космологов, выращенная Яковом Борисовичем Зельдовичем, но равного Олегу в умении оперировать большими массивами космологических данных, чувствовать эти данные, находить в них косяки, не было и нет среди людей, работающих в России.
Один пример. В начале 2000-х американский космический микроволновый телескоп WMAP впервые снял детальную карту неба с хорошим разрешением, что произвело революцию в космологии. Через несколько лет европейский аппарат «Планк» получил более качественные данные, но WMAP успел снять все сливки — основные данные о нашей Вселенной получены им. Команда WMAP тщательно очистила карту от «мусора», т. е. от вклада всех источников, что находятся на переднем плане: Галактика, оболочки сверхновых, внегалактические источники. Процедура очистки очень сложна — она опирается прежде всего на соседние частотные диапазоны вне спектрального максимума реликтового излучения. Наконец, данные WMAP были опубликованы в том числе и в виде пиксельных карт — сырой, очищенной, и карты фона, который был вычтен из исходной карты. Конечно, вторая и третья карта выглядели совершенно по-разному, и никто, кроме Олега, не додумался проверить эти карты на предмет корреляций. Он построил разложение по угловым гармоникам обеих карт и выяснил, что они коррелируют по фазам. То есть фон коррелирует с очищенной от него картой. Пришлось чистить тщательней.

Между прочим, Олег проделал процедуру, описанную выше, с помощью своего софта, которым впоследствии пользовались другие исследователи. Этот софт для обработки данных по реликтовому излучению включал порядка 300 тыс. строк на С++. Во время космологического «штурма и натиска», когда появились результаты WMAP и «Планка», Олег опубликовал три статьи в УФН (одну из них с Андреем Дорошкевичем), отражающих радикальные сдвиги в наблюдательной космологии: как она на наших глазах становится прецизионной и мы измеряем базовые параметры Вселенной [1–3].
Олег широко известен далеко за пределами научных кругов как блестящий просветитель. Его лекции по космологии [4–7] смотрят, пересматривают, вспоминают. Лучшие его лекции записаны фондом «Траектория», они читались в Адыгейском университете, в центре АРХЭ и — по крайней мере одна — на форуме «Ученые против мифов». Ее название — «Мифы о Большом взрыве: как из „ничего“ получилось „всё“?» [7]. Тогда среди прочих Верходанову задали вопрос: «Что такое голографический принцип?» Время на вопросы кончалось, и ведущий (Александр Соколов) попросил его ответить одной фразой. И Олег ответил! Фраза звучала почти полторы минуты, но не содержала швов! «…И мы — проекция», — поставил точку Олег. «Чисто!» — резюмировал Соколов. Зал взорвался аплодисментами.
На мемориальной сессии все подчеркивали дружелюбие, открытость и коммуникабельность Олега. Он сразу откликался на предложения о сотрудничестве и тут же вносил свои предложения. Сотрудничество по части просветительства, конечно, отнимало много времени, но Олег на него не скупился — в основном ради молодежи и детей.

Он был заядлым грибником. Когда я рассказал, что Олег привозил нам сушеные грибы, когда приезжал в Пущино на конференцию, сразу несколько человек откликнулись: «И нам тоже!» Кто-то из сотрудников САО рассказал, что рекорд Олега был 300 с лишним белых грибов за короткий, но, впрочем, довольно изобильный на отрогах Кавказа грибной сезон. Еще рассказывали про актерский талант, юмор и изобретательность Олега, проявленные в любительских театральных постановках в САО.

Для «Троицкого варианта» Олег был главным экспертом по космологии. Я обращался к нему много раз по поводу всяческих нестыковок в данных (например, по хаббловской напряженности) и внезапных «сенсаций», опровергающих космологический мейнстрим, — и сразу получал ясный исчерпывающий комментарий, зачастую выливавшийся в статью. Заменить его некем. Прошло пять лет, а его отсутствие ощущается всё сильней. Сейчас по мере появления новых важных данных по темной энергии не к кому обратиться за квалифицированным комментарием по поводу их надежности. Приходится разбираться самому. Поэтому я и сделал доклад на эту тему (см. заметку в этом выпуске), хотя не чувствую себя уверенно в области наблюдательной космологии. Этот доклад должен был бы сделать Олег.
Борис Штерн
1. Верходанов О. В. Поиск негауссовости в наблюдательных данных по реликтовому микроволновому фону // УФН 182 1177–1193 (2012).
2. Верходанов О. В., Дорошкевич А. Г. Системы пикселизации неба для анализа протяженного излучения // УФН 183 849–862 (2013).
3. Верходанов О. В. Космологические результаты космической миссии «Планк». Сравнение с данными экспериментов WMAP и BICEP2 // УФН 186 3–46 (2016).
4. Как появился наш мир, «Траектория». youtu.be/qmjsFLJTl5k
5. «Рождение и эволюция невидимой вселенной», «Траектория». youtu.be/IVVzoyRNRkU
6. «Современная космология: взгляд радиоастронома», АРХЭ. youtu.be/boFUvQqW_S0
7. «Мифы о Большом взрыве: как из „ничего“ получилось „всё“?», форум УПМ. youtu.be/EiUy8aJJKOQ