За последние месяцы в ведущих научных журналах мира появилось несколько публикаций, посвященных исследованиям южно-африканских памятников каменного века, а более конкретно — древнейшим инновациям, обеспечившим Homo sapiens успех и экспансию за пределы Африки.
1. Отравленные стрелы 40 тысяч лет назад
Когда появились лук и стрелы? Некоторые находки, относящиеся к среднему каменному веку, интерпретируют как наконечники стрел. Если так, лук стал использоваться древними людьми еще 60 тысяч лет назад. Однако таких находок очень мало, и за ними следует перерыв в 20 тысяч лет. Поэтому, даже если идея лука и стрел появилась столь давно, это был короткий эксперимент, и данное искусство было в дальнейшем утрачено.
Южно-африканская пещера Бордер Кейв отличается уникальной сохранностью археологических материалов, прежде всего благодаря экстремально сухому климату. Люди постоянно жили здесь начиная от 200 тысяч лет назад и практически до современности.
Особенно интересны несколько верхних слоев последовательности Бордер Кейв, возрастом примерно от 56 до 40 тысяч лет назад, которые содержат свидетельства заметных культурных изменений. Анализу археологических материалов из этих слоев посвящены две статьи, опубликованные летом на сайте журнала PNAS. Среди любопытных находок — два каменных фрагмента, прилипших к большому куску смолы. Авторы статьи полагают, что смола использовалась для прикрепления каменных пластин к деревянной рукоятке.
Кроме того, найдены камни с просверленными отверстиями, фрагменты палки—копалки, кости с насечками, бусы из скорлупы страусовых яиц и т.д.
Но самое удивительное — несколько костяных орудий, которые очень похожи на наконечники стрел, используемых современными бушменами (примечательно, что один из наконечников содержит спиральную насечку со следами красного пигмента — возможно, таким образом хозяин пометил свою стрелу, как делают нынешние охотники-собиратели).
Надо сказать, что современные луки бушменов очень легкие, и без использования яда их стрелы малоэффективны даже при охоте на мелких животных. Вместе с тем обитатели Бордер Кейв явно охотились на крупных млекопитающих. По мнению авторов статьи, тут не обойтись без использования яда. Этому предположению нашлись убедительные подтверждения:
— тонкая деревянная палочка с насечками, на конце которой обнаружены следы рицинолевой кислоты — опасного яда растительного происхождения. Эта палочка очень напоминает «аппликаторы», которыми бушмены Калахари наносят яд на наконечники стрел;
— кусок органического материала, обвязанного бечевкой, в составе которого присутствует сок молочая. Известно, что сок молочая используется охотниками-собирателями в качестве яда. Вероятно, такую штуку таскал с собой охотник, чтобы в нужный момент нанести на наконечник стрелы ядовитый состав.
Не исключено, что традиции нынешних бушменов восходят прямиком к началу позднего каменного века, который зародился в Южной Африке 44 тысячи лет назад.
2. Стрелы и дротики 70 тысяч лет назад
Авторы статьи, опубликованной на сайте Nature в начале ноября, много лет ведут раскопки в местонахождении пиннакл пойнт (на самом юге Южной Африки). В новой статье говорится о результатах тщательного изучения материалов участка Пиннакл Пойнт PP5-6. Методом оптически стимулируемой люминесценции (OSL) были получены даты для 76 образцов из разных точек участка; все археологические находки фиксировались in situ с точностью до миллиметра, с помощью так называемой Total station (это электронное устройство, используемое в топографической съемке, грубо говоря, роботизированный гибрид теодолита и дальномера). Столь тщательная работа позволила проследить «с высоким разрешением», как в течение многих тысяч лет менялись технологии в PP5-6.
В слое возрастом более 70 тысяч лет археологи обнаружили древнейшие в мире микролиты (маленькие пластинки, используемые для изготовления вкладышевых орудий и более характерные для культур верхнего палеолита и мезолита). Сложная многоэтапная процедура изготовления микролитов воспроизводилась в PP5-6 из поколения в поколение в течение нескольких тысяч лет. Сходство находок с микролитами позднего каменного века убеждает авторов статьи в том, что индустрии, возникшие в Южной Африке столь рано, являются непосредственными предшественниками верхнепалеолитических технологий.
Исходя из этнографических аналогий, авторы полагают, что микролиты PP5-6 могли использоваться как наконечники стрел либо дротиков, бросаемых с помощью копьеметалки (на наш взгляд, чересчур смелая гипотеза…). Если древнейшие сапиенсы Южной Африки уже обладали таким оружием — это должно было помочь их потомкам в Европе одолеть неандертальцев, по старинке метавших копья «вручную»…
3. Наконечники копий 500 тысяч лет назад…
Каменные наконечники, прикрепляемые к древку, — инновация, которая сделала охоту древних людей гораздо более эффективной. По археологическим данным, изготавливать такие составные орудия умели и наши прямые предки в Африке, и неандертальцы в Европе (начиная с 300 тысяч лет назад). Одно из двух: либо африканцы и европейцы дошли до этого независимо друг от друга, «своим умом», либо данный навык достался им от общего предка — гейдель-бергского человека.
Авторы статьи, опубликованной в Science 16 ноября, изучают материалы археологического памятника Кату Пан 1 (KP1) в Южной Африке, а точнее, находки из слоя 4а — результаты раскопок, проведенных здесь в 1979–1982 годах. Особый интерес эти материалы вызвали после того, как в 2010 году было проведено датирование памятника рядом современных методов, давшее согласованный возраст слоя 4а — около 500 тысяч лет назад. Как считают авторы, примерно в это время происходило разделение линий сапи-енсов и неандертальцев.
Исследователи обратили внимание на найденные в слое 4а каменные острия. Интересно, что:
— на концах некоторых из этих орудий есть повреждения, характерные для наконечников копий (правда, подобные повреждения могли возникнуть и в результате естественных процессов, уже после того, как артефакты попали в слой);
— острия, несмотря на длительное использование, сохранили симметричную форму (это тоже характерно для копий; орудия, которые используются для резки или скобления, постепенно становятся асимметричными, так как обычно один их край используется чаще другого).
Для проверки авторы собственноручно изготовили 32 копии орудий KP1. Орудия прикреплялись к деревянному древку с помощью смолы и привязывались коровьим сухожилием. Затем копье заряжали в специальный арбалет и выстреливали им в тушу газели. Таким образом моделировался удар копьем, наносимый с постоянной силой.
После серии выстрелов на каменных наконечниках появлялись характерные повреждения, которые и составляли предмет сравнительного анализа. Эти дефекты изучали под микроскопом и сопоставляли с повреждениями на остриях из KP1. Как исследователи и предполагали, картина получилась сходной.
Если в KP1 действительно найдены наконечники копий (на чем настаивают авторы) — значит, составные орудия появились на 200 тысяч лет раньше, чем считалось до сих пор.
Александр Соколов,
редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Francesco d’Errico et al. Early evidence of San material culture represented by organic artifacts from Border Cave,South Africa. PNAS July 30, 2012 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1204213109
Paola Villa et al. Border Cave and the beginning of the Later Stone Age in South Africa. PNAS July 30, 2012 www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1202629109
Kyle S. Brown et al. An early and enduring advanced technology originating 71,000 years ago in South Africa // Nature. Published online 07 November 2012 http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature11660.html
Jayne Wilkins et al. Evidence for Early Hafted Hunting Technology // Science 16 November 2012: Vol. 338. http://www.sciencemag.org/content/338/6109/942.full
Южная Африка, что ты делаешь?.. наконечники копий 500 тысяч лет назад http://antropogenez.ru/single-news/article/258
Всё это чертовски интересно, но как-то сомнительно.
Сомнительно в том плане, что вся прочая информация о нашем происхождении делает нас несколько… моложе. Причём это «моложе» — оно логичнее (правдоподобнее с разных точек зрения).
(Сразу признаюсь: я в сем деле не специалист, сущий дилетант, и мои воззрения на сей предмет — дилетантские построения.)
В связи с этим — вопрос: Что именно датировалось упомянутыми в статье методами?
Сами артефакты, или вмещающая порода? Не могли ли все эти косточки-палочки (Кстати, о палочке: её радиоуглеродным методом не пробовали? Или жалко?) быть существенно моложе того, в чём они оказались зарыты?
Особенно странно сходство «наконечников стрел» с таковыми бушменскими. Бушмены, вроде, расселились на юг Африки (откуда-то из её центральной части (если не севернее) практически на границе «исторического времени» — если даже не позднее.