Председателю Государственной думы РФ, доктору экономических наук Сергею Евгеньевичу Нарышкину (факс (495) 692-32-49, тел. (495) 692-66-41)
Председателю Комитета по науке и наукоёмким технологиям Государственной думы РФ, академику Валерию Александровичу Черешневу (факс (495) 692-60-98, тел. (495) 692-66-30, chershnev@duma.gov.ru)
Руководителю фракции ЕР Владимиру Абдуалиевичу Васильеву (факс (495) 692-89-42, тел. (495) 692-60-50)
Руководителю фракции КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову (факс (495) 692-56-85, тел. (495) 692-87-42)
Руководителю фракции ЛДПР Владимиру Вольфовичу Жириновскому (факс (495) 692-924-42, тел. (495) 692-80-46)
Руководителю фракции СР Сергею Михайловичу Миронову (факс (495) 692-77-87, тел. (495) 692-42-77)
ОБРАЩЕНИЕ
МОЛОДЫХ НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ ОТДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК РАН
К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мы молодые научные сотрудники институтов Отделения физических наук Российской академии наук (ОФН РАН) обращаемся к Вам, выступая категорически против концепции реформы РАН, согласно проекту «Федерального закона о Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предложенному Министерством образования и науки в последних числах июня 2013.
РАН является важнейшей и наиболее эффективной научной организацией в Российской Федерации. При бюджете, составляющем одну пятую часть общего финансирования российской науки, РАН публикует более половины всех российских научных работ.
В РАН работает не менее трети молодых научных сотрудников. Реформа РАН в настоящем виде, несомненно, спровоцирует отток молодежи из российской науки.
Предлагаемая реформа РАН, проводимая без широкого общественного обсуждения, и с нарушением установленных процедур, без сомнения, способна нанести существенный ущерб стратегическим интересам Российской Федерации.
Убедительно просим Вас отклонить данный законопроект.
Данное обращение было предложено и единогласно одобрено на экстренном собрании молодых научных сотрудников Отделения физических наук РАН, состоявшемся 01 июля 2013.
Прилагаем списки подписей молодых научных сотрудников экстренного собрания институтов Отделения физических наук РАН под данным обращением.
Председатель Совета молодых ученых ОФН РАН, к.ф.-м.н. С.Н. Андреев
Зампред Совета молодых ученых ОФН РАН, к.ф.-м.н. М.М. Цвентух
Текст Обращения молодых ученых Отделения физических наук РАН в Госдуму принят на экстренном собрании 1 июля – сразу после экстренного собрания ОФН. Направлено в Госдуму по факсу 02 июля, общее количество подписей молодых ученых на момент отправки (2 июля) – 49 человек, на сегодня (3 июля) – 89 человек.
Загрузка...
Уважаемый Михаил Цвентух,
Я “элементарно в курсе” и хорошо знаком с цифрами. Вы пишите
” При бюджете, составляющем одну пятую часть общего финансирования российской науки, РАН публикует более половины всех российских научных работ.”
Это фраза – попытка обмануть гос.думу. Вы декларируете что РАН работает в 2.5 раз эффективнее чем другие сектора российской науки. Я думаю вы тоже “элементарно в курсе” и знаете что публикуются в основном ученые занятые фундаментальными исследованиями и ровно половина их работает в РАНе. Вы хотите соревноваться с правительством кто наврет похлеще?
На одного преподавателя МГУ приходится столько-же статей в WoS сколько и на научного сотрудника РАН. Как такое возможно?
Приведенные Вами данные о финансировании РАН общеизвестны и не имеют никакого отношения к теме. Почему-то вы забыли упомянуть еще 30 миллиардов рублей которые РАН получает в результате хозяйственной деятельности в частности сдавая в аренду помещения выделенные для научных исследований. Эти деньги и идут на оплату комунальных платежей а не часть тех 60 миллиардов которые РАН получает от государства напрямую.
Для Александра Пухова
Жалею, что затеял бессмысленный спор.
Смысл моего комментария, что категории “обман”, “наврет” и т.д. подразумевают весомые доказательства вины собеседника!
Вы по теме ничего нового и неожиданного не сказали. Можно добавлять 30 млрд. (хотя сумма точно мне не известна), а можно и отнять ~40% налога на зарплату.
Это все очевидно, и сути не меняет – “восемь шапок из овцы не выкроишь никак!”
Алло, это РАН или детский сад?
Налоги выплачиваемые предприятием составляют 31% от зарплаты или 24% от фонда заработной платы. И платит их не только РАН.
Но к Вашей фразе об исключительности РАН на фоне остальной российской науки затеянная Вами дискусия о доходах РАН не имеет никакого отношения. Мое утверждение состоит в том что научные успехи РАН примерно того-же уровня что и в других сегментах российской науки.
Александр Пухов, приведите данные из которых следует, что на одного научного сотрудника РАН приходится столько же публикаций, как на одного преподавателя МГУ.
Александр Пухов, как всегда любезен!
1) ЕСН не 31, а 30.2% (на 2012) до полумиллиона выплат. НДФЛ, как известно, 13%.
2) Мы же не против науки (типа пчелы против меда), где бы она не развивалась. Все в РАН против претензий властей за средства, которые мы НЕ получаем!
Еще раз – растущий бюджет на науку не отражается на ничтожном бюджете РАН. Кто получает эти средства (260 млрд., против 60 на РАН), тот пусть и отчитывается за них.
И еще раз, РАН – главная, ведущая российская научная организация, сравнивать можно по разному, но результат будет один. РАН работает не хуже, чем Университеты и Научные центры, а лучше. Тому есть ряд объективных причин, таких как, например, чудовищная бумажная волокита в учебном процессе, отнимающая в ВУЗах огромное время.
РАН ведет и прикладные исследования – посмотрите на революционные комплексы протонной терапии В.Е.Балакина (http://www.fian-inform.ru/priborostroenie/item/118-gospitali-ssha-oboruduyut-rossijskimi-protonno-luchevymi-ustanovkami). Сибиряки из ИЯФ-а и ИСЭ уже 50 лет поставляют по всему миру ускорители.
Их востребованность в нашей экономике и промышленности, обществе и СМИ, а значит и у власти, – вот проблема и вопрос.