Мы, ученые и сотрудники Института теоретической и экспериментальной физики, глубоко возмущены и оскорблены актом произвола — увольнением из ИТЭФ А.С.Горского.
Горский — воспитанник теоретического отдела ИТЭФ, вся его сознательная жизнь связана с нашим институтом, здесь он вырос из подающего большие надежды студента в выдающегося ученого, руководителя лаборатории теоретической физики, основанной И.Я.Померанчуком. Горский по праву и с честью исполняет обязанности председателя жюри Премии Померанчука, которой награждены отечественные и зарубежные гранды теоретической физики. Собственные работы Горского хорошо известны и признаны в мире, им уже выращены и сейчас воспитываются многочисленные ученики — главная надежда научного процветания нашего института в будущем.
Горский всегда честно и открыто заявляет о своей позиции и расхождениях во взглядах и методах с представителями новой администрации ИТЭФ, благодаря нему в значительной степени сохранен научный потенциал и авторитет Института в нашей стране и в мире.
Увольнение Горского под надуманным предлогом является глубоко несправедливым и выглядит как сознательная провокация, направленная против налаживания нормальной научной жизни в ИТЭФ, как начало нового витка напряженности, способного окончательно уничтожить институт в качестве конкурентоспособного на мировой арене отечественного центра науки и образования.
Во избежание никому не нужного обострения обстановки в ИТЭФ мы требуем от руководства Курчатовского НИЦ:
- Вмешаться в сложившуюся ситуацию и безотлагательно отменить возмутительное решение об увольнении А.С.Горского.
- Отозвать из ИТЭФ присланного с неизвестными целями г-на Горчакова, чья деятельность способствует нагнетанию напряженности и распространению вируса бюрократии и неэффективности по всем уровням управления в ИТЭФ.
- Восстановить нормальную деятельность Ученого совета ИТЭФ как основного органа, ответственного за научную и кадровую политику института и обеспечивающего его научное самоуправление.
Сформировать Ученый совет путем выборов научными сотрудниками из ученых, удовлетворяющих минимальным квалификационным требованиям, и исключить из него представителей администрации, не имеющих научной квалификации. - Восстановить контрактную систему и принять другие необходимые меры для предотвращения окончательного развала научного ядра института.
- Резко увеличить поддержку студентов и научной молодежи, разморозить ставки для их приема на работу, обеспечить привлекательность ИТЭФ для молодых ученых, в том числе проходящих стажировку за рубежом.
- Ограничить действия ненаучной администрации сугубо хозяйственными вопросами, обязав ее делать все необходимое для создания нормальных условий работы для научных сотрудников.
Принято единогласно на совместном открытом заседании секций НТС №№ 1 и 2 ИТЭФ, 17 апреля 2014 года
* * *
В Ученый совет ИТЭФ
В связи с тем, что Ученый совет не защищает интересы ученых ИТЭФ (увольнение А.С.Горского), мы выходим из его состава.
Т.А. Аушев, М.И. Высоцкий, Р.В. Мизюк, В.А. Новиков
То есть прогулы у него все-таки были.
«прогулы»….странно слышать в отношении научного работника, тем более теоретика..
Ну да ладно. А неприятно здесь вот что.
Все так «солидарны»! Пишут письма! (Бумага то она все стерпит) В ОНР академики кулачками размахивают.
Ну так возьмите его к себе на работу! В чем же дело?
Вот будет интересно узнать, куда он все-таки устроился. Почему то предчувствую, что «физики» из ОНР не найдут возможности взять на работу того, о ком так пекутся.
Не волнуйтесь, у Горского есть несколько предложений о работе, так что с ним все будет хорошо, а вот ИТЭФ жалко.
Вообще, с развитием реформы бывшей РАН, подобная практика увольнения, скорее всего, будет применяться повсеместно в институтах. Надо попытаться как-то заранее найти противодействие.
«Крымский беженец:
Сейчас же заставляют по 8 часов отсидеть в инсте каждый день.
Если за это уволили — то это нормально.
Даже в этих бесконечных петициях обиженных и несогласных не указано несогласие с необходимостью находиться на рабочем месте в рабочее время.»
Сидеть в ин-те — это не значит работать…… Хотя с учетом последних тенденций — результаты особо никому и не нужны……Ученый это не тот кто сидит на работе по 8 часов, а тот кто выдает результаты на гора……..
Ишь ты какой!
Если ты в штате, то изволь отработать все 5 дней в неделю по 8 часов!
А если по временному контракту или гражданско-правовому договору, то тогда да, работай когда хочешь. Но при этом и за результат тебя спросят (не сделал как надо — денег не получишь) и в штате не числишься, значит гарантий последующей работы нет никаких.
К сведению:
деятельность ученого оценивается по результатам, а не присутствию на рабочем месте. Он там появляется по мере необходимости для своих исследований (например, для взаимодействия с коллегами или использования оборудования), а не по обязанности. Это достаточно общеизвестно и настолько само собой разумеется, что в здоровом научном коллективе легко могут забывать а то и не считать нужным оформлять или продлевать свободный режим для нуждающихся в нем специалистов. Но нужно ли этот режим назначать всем по умолчанию, — это в каждом коллективе требует отдельного исследования, которое авторы протеста, видимо, не проводили, а значит не могут брать на себя ответственность выдвигать соответствующее требование.
Вакула:
Вы уважаемый путаете форму с содержанием…..(у нас чиновники этим обычно грешат)…..При предлагаемом вами подходе — результат по форме будет у всех….., другой вопрос насколько этот результат важен, нужен и полезен…(а вот это уже содержание)….Общераспространенный пример из практики — последнее время минобр постоянно апеллирует к наукометрии (типа, чтобы хирш был большой — значит известный уважаемый ученый)….., ну вот и сидят у меня пара сотрудников по 8 часов в день 5 дней в неделю и увеличивают свой хирш)))) — и что??? — по форме они просто гениальные ученые (один уже до 25 догнал), а по содержанию — им даже работу никакую нельзя поручить (не умеют…. — регулярные нарекания заказчиков), зато есть такие, которые приходят на работу 3 раза в неделю по 4 часа, зато в срок выполняют любые поручения, очень качественно и от заказчиков никогда претензий нет…..Вот и вопрос — кто из них больше пользы приносит и когда надо уволить, а кого оставить???
Какая шелуха должна быть в голове, чтобы путать ученых и мелких порученцев, которые готовы за копейки делать грязную работу для недобросовестных и неумных руководителей.
Сейчас же заставляют по 8 часов отсидеть в инсте каждый день.
Если за это уволили — то это нормально.
Даже в этих бесконечных петициях обиженных и несогласных не указано несогласие с необходимостью находиться на рабочем месте в рабочее время.
Богатство российских недр делает вопрос о создании инновационной экономики неактуальным, считает директор НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук
http://newsland.com/news/detail/id/1310212/
Создание инновационной экономики за пределами сырьевых отраслей Ковальчук считает не только невозможным, но и ненужным стране
И этого человека, зная его взгляды, В.Путин проталкивал в Президенты РАН. Поистине, «скажи мне, кто твой друг…»
А где вы видел «инновационную» экономику?. Что это вообще такое. До высокотехнологичной промышленности, способной конкурировать на мировом уровне нам далеко. Сначала нужно создать нормальное сельское хозяйство, обрабатывающую промышленность и т.д.
Я бы на месте Александра Сергеевича попробовал восстановиться в судебном порядке — законодательство лояльно к наемным рабочим и работодатели в случае конфликта предпочитают не доводить дело до увольнения, а вынуждают людей самих писать заявление. Но в случае успеха уволился бы САМ на следующий же день, так как люди с чувством собственного достоинства НЕ ДОЛЖНЫ работать на ковальчуков и козловых, паразитирующих на еще живом институте. Они могут найти себе более достойное применение. Даже в Москве.
А тут достаточные условия если не для увольнения, то для выговора уж точно.
Унижаться, по 8 часов сидеть в инст-е он не захочет, значит, увольнение «по закону» не за горами.
Люди с чувством собственного достоинства плохо уживаются в одном гос-ве с ковальчуками и козловыми.
…интересно узнать, куда он все-таки устроится. Почему то предчувствую, что «физики» из ОНР не найдут возможности взять его на работу…
за границей своих «прогульщиков» хватает))
Вероятно, пойдет в техникум математику и информатику преподавать для дебилов -менеджеров (физики то в программе нынче нету-у-у-у..)
ну если, как здесь пишут, у Горского есть несколько предложений о работе,
тогда чего бурю в стакане воды то разводить?
Перешел в лучшее место, да и перекрестился.
На фоне того, что у человека есть где работать, кажется смешным все вышесказанное.
Чего вы прилепились к ИТЭФу этому? Загнивает он, так значит и загнивает..
Вы же не ходили на демонстрации и забастовки по поводу закрытия фабрик, библиотек..Да мало ли что у нас тут закрыли.
Странно думать, что ИТЭФ в стране должен быть центром всеобщего внимания.
Как и надоевшую библиотеку с баснями советских писателей просто закроют. А может и правильно? А люди у вас великие. Уйдут в хорошие места.
В чем проблема то?
«Я бы на месте Александра Сергеевича» свалил бы отсюда туда, откуда он вернулся в эту страну