Заявление ученых: остановить каток политических репрессий!

Мы, российские ученые, работающие в университетах и научных центрах как в России, так и за ее пределами, крайне возмущены уголовным преследованием участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму. Нас объединяет наука, и с нашей профессией несовместимы сознательная ложь, подтасовка фактов и тем более травля за инакомыслие. Именно неприкрытый обман и явные махинации при регистрации кандидатов стали причиной протестных акций, участники которых выразили несогласие с ложью властей. Мы с тревогой наблюдаем, как неприятие лжи в России становится уголовно наказуемым, а развертывание политических репрессий сопровождается ростом абсурдных обвинений, в частности, в «массовых беспорядках» и «вмешательстве извне».

Мы требуем от тех, кто сейчас руководит государственным аппаратом, прекратить правовой произвол, остановить политические репрессии и начать неукоснительно следовать нормам Конституции РФ. Мы присоединяемся к требованиям освободить из заключения и прекратить уголовное преследование Сергея Абаничева, Владислава Барабанова, Данилы Беглеца, Айдара Губайдулина, Егора Жукова, Кирилла Жукова, Евгения Коваленко, Даниила Конона, Валерия Костенка, Константина Котова, Алексея Миняйло, Ивана Подкопаева, Самариддина Раджабова, Сергея Фомина. Каток «московского дела», грозящий расправой над новыми жертвами, должен быть немедленно остановлен.

Мы убеждены, что в стране, в которой вместо законов господствуют ложь и произвол, вместо разума — конспирология, а вместо общественного диалога — уголовные преследования за мирное выражение своего мнения, нет места науке. У такой страны нет будущего.

Свою подпись можно оставить здесь. (Ваша подпись добавится после того, как Вы кликнете на ссылку в письме, полученном на указанный Вами адрес. UPD: сейчас, при пиковых нагрузках, возможно, придется несколько раз перезагрузить ссылку из письма, пока не сработает: откроется страница с подтверждением. В связи с массовой атакой троллей, присылающих фейковые подписи, список подписей обновляется на сайте с задержкой.)

24.08.2019. От редакции и инициаторов Заявления. Большая просьба добавлять что-то содержательное в поле «специальность, степень, должность, звание, аффилиация (всё или что-то из этого)», не ограничиваясь одним словом или пустым полем, использовать преимущественно официальную или публичную электронную почту, чтобы снизить вероятность провокаций, которые все равно, конечно, неизбежны и наверняка еще будут (инициатива получила слишком широкий, неожиданный для нас резонанс). Поток фальшивок мы фильтруем по мере сил, но единичные можем и пропустить, просим помочь сообщением, если в списке останется что-то странное.

Прием подписей прекращен 29 августа.

Заявление ученых: остановить каток политических репрессий!

Эта петиция теперь закрыта.

# ФИО Страна Специальность, степень, должность, звание, аффилиация
Сергей Абашин Россия антрополог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Валерий Аджиев Великобритания к.т.н., главный научный сотрудник Национального Центра Компьютерной Анимации, Университет Борнмута
Михаил Анипкин Великобритания социолог, д. соц. н., PhD in Sociology
Екатерина Асонова Россия зав. лабораторией МГПУ
Любовь Борусяк Россия социолог, к.э.н., МГПУ
Виктор Васильев Россия математик, академик РАН, МИАН и НИУ ВШЭ
Владимир Гельман Россия, Финляндия кандидат политических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и Университета Хельсинки
Василий Гатов США приглашенный исследователь, Школа коммуникаций и журналистики Анненберга, Университет Южной Калифорнии
Илья Герасимов США PhD, историк, редактор международного журнала Ab Imperio
Сергей Глебов США PhD, историк, Смит Колледж и Амхерст Колледж
Борис Докторов США доктор философских наук, профессор, независимый исследователь
Александр Долинин США филолог, почетный профессор университета штата Висконсин-Мэдисон
Дмитрий Дубровский Россия историк, доцент департамента политической науки НИУ-ВШЭ Москва
Сергей Ерофеев США социолог, Ратгерский университет
Екатерина Журавская Франция профессор Парижской школы экономики (EHESS)
Ольга Зевелёва Великобритания социолог, к.соц.н., PhD in Sociology, Кембриджский университет
Алексей Иванов Россия геолог, д.г.-м.н., профессор РАН, Институт земной коры СО РАН, Иркутск
Владислав Иноземцев Россия д.э.н., основатель Центра исследований постиндустриального общества
Илья Калинин Россия историк культуры, кандидат филолог. наук, доцент СПбГУ, шеф-редактор журнала «Неприкосновенный запас»
Андрей Калиничев Франция, Россия к.ф.м.н., профессор, руководитель группы, Высшая школа горных наук и телекоммуникаций (Institut Mines-Télécom Atlantique), Нант, главный научный сотрудник Международной лаборатории суперкомпьютерного атомистического моделирования и многомасштабного анализа НИУ ВШЭ, Москва
Алиса Клоц США историк, к.и.н., PhD, Питтсбургский университет
Алексей Крушельницкий Германия физик, д.ф.-м.н., Университет Мартина Лютера
Илья Кукулин Россия историк культуры, доцент НИУ ВШЭ Москва
Алексей Куприянов Россия историк науки, канд. биол. наук, доцент ВШЭ Санкт-Петербург
Иван Курилла Россия д.и.н., профессор, Европейский университет в Санкт-Петербурге
Дмитрий Леонтьев Россия д. психол. н., ординарный профессор НИУ ВШЭ
Валентина Кускова Россия PhD, доцент факультета социальных наук, ВШЭ,
Дина Магомедова Россия филолог, доктор филологических наук, профессор РГГУ, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН
Мария Майофис Россия историк культуры, НИУ ВШЭ Москва
Сергей Медведев Россия историк, политолог, ВШЭ
Максим Миронов Испания профессор финансов, Бизнес-школа IE
Марина Могильнер США PhD, историк, профессор университета Иллинойса в Чикаго
Александр Морозов Чешская Республика политолог, Карлов университет, Прага
Дмитрий Мусолин Россия д.б.н., профессор СПбГЛТУ
Михаил Немцев Москва кандидат философских наук, независимый исследователь, журналист
Алексей Оскольский ЮАР, Россия биолог, д.биол.н., Университет Йоханнесбурга и Ботанический институт им. Комарова, Санкт-Петербург
Кирилл Осповат США филолог, к.ф.н., Университет Висконсина в Мэдисоне
Михаил Павловец Россия доцент НИУ ВШЭ
Екатерина Правилова США доктор исторических наук, профессор Принстонского университета
Александр Резник Россия историк, НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Андрей Ростовцев Россия физик, д. ф-м.н. ИППИ РАН
Адриан Селин Россия историк, профессор НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Александр Семенов Россия историк, профессор НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Александр Сидоркин США декан Колледжа Образования, Университет штата Калифорния, Сакраменто
Николай Ссорин-Чайков Россия антрополог, НИУ ВШЭ Санкт-Петербург
Александр Турбин Россия аспирант Департамента истории НИУ-ВШЭ, Санкт-Петербург
Сергей Фалеев США физик, PhD, Научный центр IBM, Сан-Хосе
Наиль Фаткуллин Россия профессор, д.ф.-м.н., Казанский Федеральный Университет
Арсений Хитров Великобритания к.ф.н., аспирант университета Кембриджа по социологии
Андрей Цатурян Россия биомеханик, д.ф.-м.н., МГУ,
Александр Чепуренко Россия социолог, д. экон. н., заслуженный деятель науки и техники
Ирина Шевеленко США историк литературы, PhD, профессор Висконсинского университета в Мэдисоне
Сергей Шпилькин Россия физик, член Научно-Экспертного совета при ЦИК
Александр Эткинд Италия профессор ЕУИ во Флоренции

# Имя Фамилия Страна Специальность, степень, должность, звание, аффилиация Дата
2116 Станислав Станских США конституционалист, научный сотрудник Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC Chapel Hill) 29.08 22:22
2115 Марк Липовецкий США доктор филол.наук, литературовед, историк культуры, профессор Колумбийского ун-та 29.08 22:22
2114 Владислав Васин Россия Аспирант НИУ МФТИ 29.08 22:22
2113 Сергей Калугин Russia к.т.н. (Электропоезда и локомотивы) 29.08 22:08
2112 Ольга Ткач Russia социолог, к.с.н. 29.08 22:05
2111 Малыхина Анна-Мария Россия Экономист 29.08 21:56
2110 Сергей Масликов Russia кандидат физ-мат наук, президент Новосибирского астрономического общества 29.08 21:09
2109 Анна Михайлова Россия кандидат филологических наук 29.08 19:42
2108 Алексей Войт Россия физик, к.ф-м.н., СПбГУ 29.08 19:05
2107 Сергей Назин Россия Гражданин, бывший мнс 29.08 19:05
2106 Вера Васильева Russia журналист, ведущая проекта «Свобода и Мемориал» радио «Свобода» 29.08 18:28
2105 Владимир Пешков Россия журналист 29.08 16:23
2104 Людмила Шингарова Russia Старший научный сотрудник, ИБХ РАН 29.08 16:14
2103 Мария Гроховская Russia Психолог, дочь ученых-химиков, внучка ученых-геологов 29.08 16:10
2102 Людмила Шарая США/Россия PhD candidate, University of Maryland, College Park 29.08 15:41
2101 Сергей Славнов Russia кф-мн, PhD, доцент МИЭМ НИУ ВШЭ 29.08 15:39
2100 Антонина Лилиенберг Россия биолог, научный сотрудник биологического факультета МГУ им. Ломоносова 29.08 15:04
2099 Екатерина Кириллова Россия Помощница по хозяйству 29.08 13:39
2098 Инна Головина Россия домохозяйка 29.08 13:06
2097 Андрей Михайлов Россия прикладная математика, ведущий специалист ВНИРО 29.08 12:27
2096 Татьяна Низкая Russia с.н.с. ИФХЭ им. А.Н. Фрумкина РАН 29.08 12:20
2095 Анна Анисимова Россия к.и.н., с.н.с. ИВИ РАН 29.08 11:58
2094 Владимир Кокарев Россия Профессор, доктор технических наук, МГТУ «Станкин» 29.08 11:55
2093 Кирилл Мицен Russia физик, к.ф.-м.н., ФИАН 29.08 11:44
2092 Ольга Иваненко Россия физик, к.ф.-м.н., ФИАН 29.08 11:41
2091 Илья Кашницкий Russia Демограф, магистр, мнс ВШЭ 29.08 11:35
2090 Ксения Каландарова Россия Филолог, педагог, магистр 29.08 11:06
2089 Ольга Воронцова Швеция, Россия Кхн, инженер-исследователь, Уппсальский университет 29.08 10:48
2088 Александра Елисеева Russia филолог-германист, кандидат филологических наук, доцент 29.08 10:33
2087 Надежда Звягина New Zealand Палеоэколог в Manaaki Whenua – Landcare Research 29.08 10:29
2086 Ирина Делюсина United States Палеоклиматолог, PhD 29.08 09:40
2085 Меда Шахбиева Россия Филолог. Кандидат филологических наук 29.08 08:47
2084 Марина Елпашева Russia филолог-русист, методист научно-просветительского отдела Музея Анны Ахматовой в Фонтанном Доме 29.08 08:39
2083 Павел Филимонов Russia врач, д.м.н. 29.08 08:35
2082 Софья Пантелеева Russia старший научный сотрудник Института систематики и экологии животних СО РАН 29.08 04:36
2081 Даниил Коцюбинский Россия Кандидат исторических наук 29.08 04:32
2080 Алексей Ляшко Россия Химик, социолог (РХТУ им. Д.И. Менделеева), «Козацький фехтовальный клубъ» (руководитель) 29.08 02:12
2079 Александр Ланин Russia физик, к.ф.-м.н., МГУ имени М.В.Ломоносова 29.08 02:08
2078 Евгений Каневский United States инженер,к.э.н.,с.н.с. 29.08 01:53
2077 Ольга Гармаш Russia Биолог, программист НМУ 29.08 01:22
2076 Валерий Лебедев США- Россия канд.филос. наук, альманах lebed.com 29.08 01:03
2075 Андрей Костин Россия История и обществоведение 29.08 00:51
2074 Юлия Стрепетова Россия учитель начальных классов, учитель-логопед 29.08 00:49
2073 Сергей Дунин Россия инженер 29.08 00:46
2072 Марина Вильнер Россия Художественный руководитель Дома ученых 29.08 00:37
2071 Илья Богаевский Россия математик, д.ф.-м.н., МГУ имени М.В.Ломоносова, механико-математический факультет 29.08 00:18
2070 Самуил Вольфсон Germany к.и.н. 29.08 00:16
2069 Владимир Бормотов Russia астрономия 29.08 00:06
2068 Ксения Дунина Russia Клинический психолог, аспирантка факультета психологии СПбГУ 29.08 00:05
2067 Даниил Дунин Russia филолог, магистр 28.08 23:56
2066 Tima Sergienko Sweden space physics, Phd, senior scientist, Kiruna, Sweden 28.08 23:21
2065 Михаил Брагин Россия математик, к.ф.-м.н., научный сотрудник ИПМ им. М.В. Келдыша РАН, доцент МФТИ, выпускник МФТИ 2015 г. 28.08 23:19
2064 Ольга Юмашева Российская федерация Историк. Преподаватель МГУ 28.08 22:32
2063 Ольга Мазурова Russia врач 28.08 22:11
2062 Роман Исидоров Россия 28.08 21:47
2061 Наталья Церевитинова Russia Физик, научный редактор 28.08 21:35
2060 Дмитрий Беляев Russia кандидат исторических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет 28.08 21:34
2059 Владимир Сапожников Russia РГГМИ 28.08 21:17
2058 Никита Муравьев Russia ктн, снс ИХФ РАН 28.08 21:10
2057 Сергей Черняев Россия к.т.н., доцент ОИ МГЮА 28.08 21:05
2056 Елена Клещенко Россия научный журналист 28.08 21:01
2055 Николай Хлебников Россия Выпускник МФТИ 1985г. 28.08 20:54
2054 Валентина Кочеткова Russia Педагог-психолог 28.08 20:44
2053 Назипов Руслан Russia физик, к.ф.-м.н., м.н.с. лаборатории «Радиохимия» КНИТУ (КХТИ) 28.08 20:32
2052 Андрей Алексеенко Швеция кандидат биологических наук, Karolinska Institutet 28.08 19:37
2051 Светлана Ерпылева Россия Социолог, PhD in Social Science, преподаватель и исследователь в Тюменском государственном университете 28.08 19:28
2050 Яков Фельдман Россия преподаватель математики, физики, программирования 28.08 18:53
2049 Александр Субботин Russia Заместитель председателя РСДСМ, историк 28.08 18:41
2048 Луиза Дибирова Россия Экономист 28.08 18:37
2047 Наталия Демина Россия научный журналист 28.08 18:16
2046 Ирина Фёдорова Россия Актриса 28.08 18:11
2045 Елена Рыбина Russia археолог. доктор ист.наук, профессор 28.08 17:55
2044 Татьяна Черкашина Россия н/т переводчик, РАН 28.08 17:20
2043 Владимир Дмитриев Russia академик, ИФП им. П.Л.Капицы РАН 28.08 17:15
2042 Мартынов Андрей Швейцария PhD, научный сотрудник, Бернский университет 28.08 17:01
2041 Виталий Крупенин Россия Г. Н. С. , к.ф.-м.н. , д. т. н. 28.08 16:55
2040 Нариман Ахмеров USA физика 28.08 16:55
2039 Павел Котляр Россия научный журналист 28.08 16:50
2038 Семён Семёнов Russia Программист 28.08 16:50
2037 Евгений Овтченков Russia СНС кфмн физический факультет МГУ 28.08 16:25
2036 Сергей Сивоклоков Россия физик, к.ф.-м.н., МГУ 28.08 16:10
2035 Александр Дворкович Russia д.т.н., чл.-корр. РАН 28.08 15:48
2034 Михаил Золотов United States Planetary scientist, Research professor, Arizona State University 28.08 14:20
2033 Дмитрий Брагин Россия вычислительная математика, выпускник МФТИ, CEO INEXSY 28.08 13:45
2032 Денис Игоревич Савельев Россия математик, ИППИ РАН 28.08 12:55
2031 Марат Мингалиев Russia радиоастрономия, доктор физ-мат наук, снс, научный руководитель направления, САО РАН 28.08 11:54
2030 Любовь Пухова Россия историк, кандидат наук 28.08 10:47
2029 Михаил Алтайский Россия 01.04.02, теоретическая физика, д. ф. -м.н., вес, ИКИ РАН 28.08 09:41
2028 Владимир Осейчук Russia 12.00.02 – конституционное право; муниципальное право, доктор юридических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления Тюменского государственного университета 28.08 09:23
2027 Тимур Валетов Russia к.и.н., доцент исторического ф-та МГУ 28.08 09:08
2026 Надежда Волчкова Russia научный журналист 28.08 08:00
2025 Светлана Стивенсон United Kingdom Кандидат социологических наук, доцент университета Лондон Метрополитан 28.08 07:31
2024 Наталия Кубасова Russia д.ф.-м.н., Институт механики МГУ 28.08 07:29
2023 Максим Буров Russia теоретик искусства, поэт 28.08 03:38
2022 Юлия Малкова Россия доцент СПб АППО, кандидат филологических наук 28.08 01:09
2021 Сергей Кузнецов Россия теоретические основы информатики, д.ф.-м.н. 27.08 22:04
2020 Георгий Шабанов Россия механик, юрист 27.08 21:02
2019 Илья Лифлянд Israel профессор 27.08 20:13
2018 Кирилл Шамиев Russia PhD candidate Central European University 27.08 18:54
2017 Елена Башмакова Российская Федерация кандидат экономических наук, доцент, вед н. с. ИЭП ФИЦ КНЦ РАН (г. Апатиты) 27.08 18:31

Список подписей на отдельной странице

Заявление ученых: остановить каток политических репрессий! (подписи на одной странице)

См. также

Как слово наше отозвалось

Подписаться
Уведомление о
guest

151 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Жанна Резникова
4 года (лет) назад

+1

Александр Клоков
4 года (лет) назад

Литераторы, учёные…. колхозники…. рабочие…
Все пишут, писали, осуждали, призывали……
История повторяется то виде фарса, то в виде трагедии……
https://mamlas.livejournal.com/1935838.html

Олег
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр Клоков

А Вы не можете написать честно, что поддерживаете уголовные преследования участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму?

Александр
Александр
4 года (лет) назад
В ответ на:  Олег

Мирные? О как! На мирные протесты не носят оружие. Это раз. Любой протест, должен быть согласован. Это два. И да, я не просто приветствую, я считаю этих людей надо принудительно кого то лечить, кого то учить.

Саша Лейбман
Саша Лейбман
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Оружия не было. Беспорядков не было. Протесты согласовывать не надо, — ни по закону, ни по совести. Лечить/учить/сажать следовало бы «силовиков», да некому.

Дмитрий Зотьев
Дмитрий Зотьев
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Зачем вы так нагло лжете? Не было никакого оружия и насилия. Лечить нужно не их, а вас — от синдрома холопа, которому за барина обидно стало.

Андрей
Андрей
4 года (лет) назад
В ответ на:  Дмитрий Зотьев

Ему по телевизору сказали про оружие, а он и повторяет чужую ложь. Своих мозгов просто нет, чтбы хоть как-то проверить информацию.

Агафоклия
Агафоклия
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр Клоков

да, Вы совершенно правы. Большинство людей протестует против неправды, а протесты используют враги страны. А ученые — наивные болваны в политике.

Илья
Илья
4 года (лет) назад

А меня вот удивляет, когда граждане начинают давать советы космического масштаба и космической же глупости и для придания весомости своим высказываниям начинают трясти регалиями, абсолютно не относящимися к отрасли, в которой они высказываются. Видимо, кого-то очень сильно распирает от осознания наличия у себя учёной степени аж целого кандидата наук или тем более доктора. Распирает так сильно, что его мозг, судя по всему, передавлен и в силу этого не способен осознать, что мнение даже академика по вопросам государственного и правового устройства ничуть не более авторитетно, чем мнение заслуженного мастера спорта, знатной ткачихи, Героя России или вообще любого Иван Иваныча из соседнего подъезда.
А ещё я очень хорошо помню, как в 80-90-е годы мы активно избирали в депутаты и на прочие посты деятелей науки и культуры и что потом творили эти самые деятели на своих постах. Но тогда мы были глупы и всерьёз верили, что «поэт в России — больше, чем поэт», а потому он может быть и министром, и законотворцем.

Максим Борисов
ТрВ
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

типа «молчите в тряпочку», ваше мнение неважно?
А возглавлять все должны фээсбэшники с их искаженными профдеформацией мозгами?
и спортсмены-гимнастки-боксеры с ткачихами и шоубиз-аллочки из ситкомов заседать в Думе и жать на кнопочки по бумажке…

Иван
Иван
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Поразительно, насколько актуально среди «охранителей» нынче мнение «Сиди дома, дурак, надо будет — повесткой вызовут». Привыкли, что за них «эффективный менеджер» всё должен решать. «Жираф большой, ему видней».

Александр
Александр
4 года (лет) назад
В ответ на:  Иван

Поразительно, насколько затуманено сознание борцунов с режЫмом. Вроде по-русски написано, звания и регалии людей не имеют значение, если они высказываются по теме. в которой этих регалий не получали. Нет же, борцуны даже смысл написанного не в состоянии понять. Сразу «Сиди дома, дурак, надо будет — повесткой вызовут».
Причём тут это?
Кстати, к редактору Максиму Борисову тот же вопрос.

Максим Борисов
ТрВ
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Это не вопрос. Тут сплошные «ответы», обвинения, оскорбления (что в дальнейшем будут таки убираться) и рекомендации.

Виктория Гвоздева
Виктория Гвоздева
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Набежали, тролли бесфамильные.

Про регалии: именно, что получали. В числе подписантов политологи, экономисты, юристы, историки. Специалисты, разбирающиеся в вопросе максимально. Что касается физиков, программистов, биологов, математиков — это просто лучшие умы этой страны, если чьё-то мнение может быть взвешенным и рациональным — так это их. Что действительно поразительно, это количество пригожинских копеечников здесь, на странице уважаемой газеты.

Олег
Олег
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

<>

Те, которые получали звания и регалии за борьбу с терроризмом при встрече с реальной террористкой Бобокуловой, почему-то бежали от неё, сверкая пятками, и эта Бобокулова целый день ходила по Москве, держа в руках отрезанную голову ребёнка. Молчали бы уж, служивые, про свои фальшивые регалии. Слушайте тех, кто что-то умеет делать, то есть учёных, инженеров, программистов, завлабов.

Олег
Олег
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

«Отрасль», как Вы ее назвали, самая что ни на есть относящаяся ко всем. А наличие ученой степени или звания, если они заслуженно присвоены, это, по крайней мере, умение сравнивать и анализировать данные, а также делать выводы. Да, порой ошибочные. Но основанные на поиске, а не на подмене понятий. Эти навыки, в большей степени, и определяют развитие как отдельных исследовательских направлений, так и развитие страны в целом. Уберете этих людей из процесса принятия решений в любом из направлений, и спустя несколько лет получите результат от которого очень многие будут страдать десятилетия.

Света
Света
4 года (лет) назад
В ответ на:  Олег

Если ученые имеют право на ошибку,то и власти (каждый человек имеет право на ошибки!!!)ИДЕАЛЬНЫ НЕТ!!КАЖДЫЙ ЗАНИМАЕТСЯ СВОИМ ДЕЛОМ!НЕ НАДО ТРЯСТИ СВОИМИ ЗАСЛУГАМИ..ПРИДУТ ДРУГИЕ НА ЭТИ МЕСТА!

Олег
Олег
4 года (лет) назад
В ответ на:  Света

Ученая степень для исследователя – это лишь промежуточная отметка на его пути. Как аттестат у школьника или диплом у студента. Но в отличие от них, начинающий ученый уже способен не только впитывать знания, но и в большей степени генерировать новые. Именно ценность этих знаний, а не как Вы выразились, «заслуги» имеют значение. Несмотря на то, что эти степени и звания получены огромным трудом. Настоящий ученый всегда это знает. Поэтому липовые диссертации и купленные степени и регалии лишь создают иллюзию значимости, и не дают главного для посредственности – наполнения и истинной ценности, которая выражается в знаниях. Даже признание обеспечивается липовое. То истинное признание, которое имеет талантливый хирург, экономист или инженер, есть ли у него степень или нет.

Да, ошибаются все. Но либо сам ученый, либо коллеги в силах заметить ошибку, постараться понять, чем она вызвана и предпринять действия для ее исправления. Ученый не живет в какой-то идеальной для него среде, он часть социума. Он, как и все, видит происходящие изменения. Он видит, что происходящее вокруг влияет на его профессию. Он замечает, что из-за ограничений на распространение знаний и взаимодействие с другими учеными, качество его работы находится под угрозой. Прерывается передача знаний молодому поколению, в том числе, потому что ошибки власти, которые она не признает, толкают исследователей, учителей, врачей, полицию вначале к компромиссам со своей совестью, а потом к прямому нарушению закона. Поэтому, в частности, ученые и высказывают свое мнение. Они, действительно, боятся, что придут другие. Но не талантливые, а лояльные люди. А лояльные лишь перестанут генерировать новые знания, потому что новое для них — это неудобное, зачастую приводящее к конфликту. Постепенно это приведет к регрессу. Лояльные же своим безучастием воспитают поколение покорных или необразованных. В условиях ограничения накоплений знаний извне – это приведет к культурной и технологической катастрофе. Нам этого не хочется.

Александр
Александр
4 года (лет) назад
В ответ на:  Олег

Отчасти Вы правы. Учёная степень как минимум доказывает что человек умеет думать. Но степень не делает из человека гражданина, экономиста не делает юристом, а подлеца героем.
Так что Илья прав, в данном случае, звания не имеют значения.

Олег
Олег
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Не делает. Так же как и их отсутствие. В широком смысле гражданин — это «нравственный человек, обладающий политической и правовой культурой, политически активный, живущий интересами и нуждами страны». Тем не менее, каждый из нас будет вкладывать различный смысл в это определение. В зависимости от семьи, образования, жизненного опыта, окружения, обстоятельств жизни, склада ума, умения критически мыслить. У каждого из нас со школы уже формируется собственное видение на развитие страны. Кто-то рассматривает ее нужды через призму религии, кто-то через призму науки. Для кого-то важно иметь в приоритете государство, для кого-то человека. В ком-то это перекликается. Кому-то на все наплевать. Я не вижу проблемы в использовании степеней и званий с учетом того, что человек ставит свое имя и фамилию. В экономике, инженерии, медицине не так уж и сложно оценить насколько компетентен тот или иной специалист или ученый. Но что является критерием твоей компетентности во взглядах на жизнь, устройство страны, в которой живешь? Те, кто разрабатывают основы права, экономики — как правило, имеют гигантский багаж знаний, в большинстве случаев подкрепленный степенями. Но, скажем, биолог или физик, который подписывает петицию, считает это свои моральным долгом, сформированным, в том числе ,под воздействием накопленных знаний в процессе исследований и преподавания. Они не вносят какие-то сугубо профессиональные поправки. Они выступают и отстаивают базовые ценности. И степень в данном случае — это своего рода лишь их идентификация в обществе. Кто-то ее указывает, кто-то нет. Более 100 тыс. подписалось на другой платформе без всяких степеней. А тут со степенями. И что? Я, честно, не знаю, какие профессиональные регалии нужно указывать, чтобы это выглядело «правильным» при отстаивании своих базовых прав. Их нет. Но я точно знаю, что образование — это всегда враг невежеству, которое очень многие в себе не могут распознать. Оттого и весь сыр-бор.

Александр
Александр
4 года (лет) назад
В ответ на:  Олег

Здесь я с Вами полностью согласен. Но мой посыл был чуть другим.
Гитлер говорят был не плохим художником. А многие европейские умы разделяли его взгляды.
Я только про это.

Олег
Олег
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Да, также как и видные политики, медики, военные. Степень — это не панацея. Размышления часто приводят нас на ложные пути в зависимости от сущности человека и всего того, о чем я писал ранее. Иногда человек успевает с них сойти, иногда уже не может/не хочет, хотя часто и понимает к чему это ведет. В книге «Банальность зла» затронута эта тема, как грань между приказом и законом может привести к катастрофе в обществе. Как оправдание своего бездействия, позволяет проводить самые жуткие преступления. Ну, а ученых, которые сейчас подписывают петицию против беззакония по отношению к мирным людям и против сложившегося тренда в развитии общества, трудно обвинить в предвзятости. Это их взгляд и реакция на ситуацию. Это их моральный выбор.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр
Виктор
Виктор
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Илья, только лишь угрозы достаточно чтобы возбудить уголовные дела в частном порядке. Здесь же был факт избиения людьми с неопознанными лицами в масках, студентов, женщин. Вот чтобы протестовать против этого беспредела какая нужна ученая степень? Исполнительная власть перешла черту, люди которые всю жизнь занимаются анализом данных очень хорошо представляют себе итоги. Так что, товарищи силовики, запомните, мы будем стоять на смерть за свободное будущее нашей страны. У вас нет шансов. Присоединяйтесь к здравому смыслу или будет поздно.

Александр
Александр
4 года (лет) назад
В ответ на:  Виктор

Виктор, «факт избиения людьми с неопознанными лицами в масках, студентов, женщин»
Скажите, а у борцунов перевирать факты, это какая то защитная реакция?

Владимир Казаков
Владимир Казаков
4 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Разница состоит в том, что люди, которые обладают кроме учёных степеней ещё и совестью, указывают свои подлинные имена и научные учреждения, в которых они признаны, как специалисты в своей области знаний. Те, кто купил дипломы или получил дутую степень, сюда не рискуют показываться и хорошо понимают, почему именно им не стоит этого делать. А втягиваться в дискуссии с неким анонимным по существу лицом, вроде Вас, Александр, это лишнее. На что указывает и Ваш лексикон….

Александр
Александр
4 года (лет) назад
В ответ на:  Владимир Казаков

Да. да. особенно когда эти «учёные» не живут, ни работают в России))

Сергей Егоров
Сергей Егоров
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

А меня удивляют такие умники, как вы, которые советуют другим не соваться в область жизни, которая касается каждого гражданина

Александр Владимирович
Александр Владимирович
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

«80−90-е годы мы активно избирали в депутаты и на прочие посты деятелей науки и культуры и что потом…»
Самым великим деятелем науки и культуры был Иосиф Виссарионович и его сподвижники и протеже, такие, как академик Лысенко. Так что это не причина.

Гоша
Гоша
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Какие космические масштабы? Что ты плетёшь?
Люди хотят чтобы за прогулку по скверу гебня со всей прикормленной сворой правоохранителей брехливо не назначала им какие-то массовые беспорядки , а из них подрыв устоев
При помощи примитивных манипуляций с ложными силлогизмами холуи сажают честных людей.
Кончится плохо для самих же холуёв.

Юрий
Юрий
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

А вот меня ничуть не удивляет желание невежественного недоумка приписать СВОЁ недомыслие и фантазии («…советы космического масштаба…», «…не способен осознать…» и т.п.) людям просто нормальным. А уж если появляется, как в данном случае, возможность свои глупости приписать какому-нибудь кандидату-доктору-академику, то невежество подобного недоумка просто фонтанирует. И кстати, согласно классике: «Если дурак, то это надолго», так что насчет своего поумнения вы, Илья, не очень обольщайтесь: скорее всего все у вас осталось, как было «тогда».

Николай
Николай
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Законы, равно как и регламенты проведения мероприятий связанных с выборами, суть есть алгоритмы, так что, к примеру мое мнение, как программиста безусловно имеет под собой больше оснований, чем мнение вышеупомянутой ткачихи. В тоже время ваши попытки сравнивать несравниваемое выдают полное незнакомство с законами формальной логики, а следовательно, и вес вашего мнения приблизительно равен хлюпанию мокрых сапог в осенней жиже.

Антон
Антон
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Если общество ткачих, спортсменов, героев России, клуб толкинистов или какое угодно объединение людей тоже подпишет подобное обращение, будет здорово. Дело не в том, что учёные якобы превозносятся над другими профессиями и считает своё мнение более весомым, а в том, что сообщество выражает определённое коллективное мнение к происходящему. Чем больше сообществ и объединений его выскажет, тем лучше.

Яна
Яна
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Ну если ваш мозг не способен понять, что наличие хорошего образования, а тем более ученой степени, позволяет обладателю разбираться во многих других областях , а тем более в государственном устройстве и правовых аспектах этого государства , ибо управление не является творческой деятельностью, но сугубо логистикой в правовом поле. Я полностью доверяю таким людям, более того я требую от гос чиновников постоянно подтверждать свою проф пригодность, образованием и повышением квалификации. Гос аппарат в нашей стране это дикие необразованные преступники. Вы предлагаете согласиться с их позициями ? Если эти идиоты не прислушаются к мнению авторитетной части граждан, они только на сто процентов подтвердят свою преступную природу тк их позиция это сиюминутное обогащение за счет страны, без намерений сохранить эту страну для настоящего и будущего.

Guvrun Grey
Guvrun Grey
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Илья! Маразм крепчает. Все как с цепи сорвались Западной мафии. Среди этой своры не одного рассудительного правоведа. Для них Закон ничего не значит, а справедливость на дне в мошне валяется. Какая бы плохая власть не была, а Закон есть Закон! Для этой низости и этих слов много.

Саша Лейбман
Саша Лейбман
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Аналогичное заявление от ткачих — тоже было бы ок

Александо
Александо
4 года (лет) назад
В ответ на:  Илья

Ну так госдура и счас забита артистаии и спортсменами. Потому и законы дебильные. У ученых хотя бы логика есть. А если нет, то это не ученые

Ирина Стаф
4 года (лет) назад

+1

Галина Бондарева
4 года (лет) назад

Только ко учёные могут подписать?

Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
4 года (лет) назад
В ответ на:  Галина Бондарева

Ученым можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
4 года (лет) назад

А что скажет по этому поводу «Корпус экспертов»?

trackback

[…] более 90 человек, опубликовано на сайте научной газеты «Троицкий вариант». В частности, подписи подставили представители МГУ, […]

http://dengivinterneteest.ru/2019/08/22/ученые-потребовали-прекратить-пресл/

Александр Аксенов
4 года (лет) назад

Я за репрессии по отношению к Навальному и другим прозападным политикам.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
4 года (лет) назад

Простите, но чем же господин Навальный, известный оппозиционный политик, типа «прозападный» якобы?
Тем, что отказался по свистку бежать к тогдашнему послу Макфолу, а вместо этого хлебал под водочку постные щи с о. протоиереем Всеволодом Чаплиным?
Стало быть, в кнуты и того, и другого: и Нвавального, и Вс. Чаплина?
Соскучились по 37-му? Так Сталин — давно сдох и не воскреснет.
Л.К.

Гоша
Гоша
4 года (лет) назад

Это от совковой тупи. Не обижайтест на свой интеллект . Это пройдёт(через 3-4 поколения)

Галина Бондарева
4 года (лет) назад

Александр Аксенов а что это вы вдруг здесь выскочили?

Александр Аксенов
4 года (лет) назад

Боюсь возвещения в 90-е. Нет уже сил парламент от Пастера из танков защищать, как 26 лет назад. Ну я, вроде, учёный. Поэтому не стоит

Михаил Кузьмин
Михаил Кузьмин
4 года (лет) назад

Александр Аксенов, я уж не знаю какой Вы ученый, возможно, но, судя по Вашему головному высказыванию, у Вас явно что-то не так с причинно-следственными связями.

Леонид Коганов
Леонид Коганов
4 года (лет) назад
Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (27 оценок, среднее: 4,52 из 5)
Загрузка...