Коллеги обратили мое внимание на участившиеся в последнее время перебои с доступом к интернет-ресурсам, которыми они ежедневно пользуются в ходе своей научной работы. Причем еще совсем недавно доступ к этим ресурсам осуществлялся безо всяких проблем. Назывались сайты mendeley.com, arxiv.org, aip.org, mathscinet.ams.org и другие. Я проверил: действительно в ряде организаций доступ отсутствует, в других он есть. Где-то можно получить доступ к этим сайтам из дома, где-то нельзя. То есть тут многое зависит от конкретного интернет-провайдера.
Ничто не ново под луной — такая же ситуация уже случалась весной 2018 года, во время первой попытки блокировки Telegram. Тогда Совет по науке при Минобрнауки выпустил по этому поводу заявление1, в котором, в частности, говорилось:
«Современная научная деятельность неразрывно связана с подключением к глобальной сети Интернет. Значительная часть повседневной работы научного сотрудника полностью интегрирована с крупными онлайн-ресурсами по обработке информации, библиотеками и другими специфическими научными сервисами. Многие из этих ресурсов и сервисов базируются на внешних „облачных“ мощностях, поскольку это обеспечивает требуемую масштабируемость для быстро поступающих новых данных и средств их обработки, а также возможность эффективной удаленной работы. При этом по своей сути эти научные сервисы интернациональны и возможности их замены национальными ресурсами нет в принципе.
В связи с этим Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ (далее — Совет) отмечает, что в последние несколько дней возникли серьезные перебои с работой ряда сайтов и служб, крайне важных для научной работы. <…> Совет считает, что именно Роскомнадзор, а не конкретные интернет-провайдеры, ответственен за сложившуюся ситуацию. Роскомнадзор при планировании своих действий должен был принять во внимание имеющиеся мощности систем фильтрации конкретных операторов, услугами которых пользуются бюджетные научные организации, и на основании этого анализа просчитать потенциальные риски.
Совет обращает внимание руководящих органов и технических исполнителей, отвечающих за блокировку, на негативные последствия обсуждаемых действий. Они ставят под угрозу выполнение государственного задания в области научной и научно-технической деятельности, качественную экспертизу, да и всю научную деятельность в России. …Срыв научной работы во всей стране — слишком высокая цена за неуклюжую попытку исполнения судебного решения в отношении одной компании».
Конечно, в наши дни есть много отличий, но в целом получается довольно актуальный текст, хотя он и написан восемь лет назад.
Опубликовано в блоге Алексея Хохлова 13 марта 2026 года
t.me/khokhlovAR/1210
1 sovet-po-nauke.ru/info/25042018-internet-for-science
Загрузка...
Оффтоп 37.0.
Продолжение уже изрядно успевшего наскучить сериала «Гламурная политика» (коротко = «политгламур»):
https://youtu.be/dlc7y1aYT2I?si=feCVh0ZzLhEq_hez
Без комментариев и без сколько-нибудь даже отдалённой и даже скрытой рекламы.
Л.К.
О блокировках — почти в самом конце.
К.
Оффтоп 38.0 «гламоурполитИк»: переобувание на ходу и «финита ля комедия».
Телеведущий Владимир Соловьёв извинился перед моделью и телеведущей Викторией Боней в эфире своей программы
— заявил он.
Ранее Соловьёв назвал Боню «потрёпанной женщиной» и призвал признать её иностранным агентом.
Из ленты тлеграмканала газеты «Московский Комсомолец».
Л.К.
…Владимир Соловьёв извинился перед моделью и телеведущей Викторией Боней…
Цитата:
Уже появились женщины, которых можно бить.
М. М. Жванецкий.
Просто цитата без каких-либо оценок и комментариев. Из «Агентства»: > Соловьеву пришлось обсудить с Боней замалчиваемые на ТВ экологическую катастрофу, забой скота и необходимость мира Совместный эфир Владимира Соловьева и Виктории Бони, начавшийся с извинений телеведущего в адрес блогерки, Соловьев попробовал использовать для того, чтобы оправдать значительную часть других своих суждений о ней. Боня в ответ смогла в эфире Соловьева рассказать о замалчиваемых федеральными каналами темах экологической катастрофы в Туапсе и забоя скота у фермеров в Сибири. Кроме того, она призвала его извиниться перед премьером Италии и даже заявила о необходимости прекращения войны. Детали. Боня вышла в эфир из спальни, что выглядело как визуальное подтверждение ее слов о том, что она мать, домохозяйка и блогер, который зарабатывает своим трудом. Соловьев сидел в студии в черной болоньевой куртке. ▪️Соловьев начал с комплиментов и извинения (подробнее здесь). Оскорбления в адрес Бони в эфире своего вечернего шоу на «России 1» 16 апреля он объяснил словами блогерки о страхе россиян перед Путиным. ▪️Боня в ответ поинтересовалась: «Вы считаете, действительно, что Запад меня проплатил?» Соловьев в ответе вспомнил эпизод с пранком Бони в 2020 году блогерами Вованом и Лексусом. «Исходя из этого я высказал предположение, что здесь могли быть деньги», — сказал Соловьев. ▪️Далее он напомнил, что Боня не живет в России, на чем ранее делал акцент в своих эфирах. «У вас в Монако прилеты были? А у нас были. У нас война идет», — сказал Соловьев. Боня отвечала, что «вообще не говорит про внешнюю политику». «Сейчас лучше пусть будет худой мир», — сказала Боня. ▪️Соловьев также заявил, что Боню использовали, потому что ее фразу о том, что «Путина боятся», сразу подхватили «Эхо» и западные источники. Еще раз «Эхо» Соловьев упомянул, говоря о мизогинии: «Кто стал подчеркивать тему мизогинности. Вас стали называть блогерка. Каждый раз пытаются вытащить пол, а не профессиональные качества». ▪️В перерывах… Подробнее »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мизогиния
Л.К
Ну, я не знаю даже… В этой вашей цитате столько передергиваний и натяжек, что разбирать каждую — не в моих старческих силах. Есть несколько высказываний этой самой Бони, которые друг другу противоречат… В общем, как аргументация — убого… Логика Соловьева тоже оставляет желать… И хоть я совсем не рад солидаризироваться с Соловьевым, я тоже считаю, что живя за границей, люди теряют адекватное представление о делах внутрироссийских. Это просто из моего личного опыта, я довольно долго жил на два дома, «там» и «здесь».
Леонид Коганов, меня изумляет и восхищает ваш интерес к трудящимся на российской ниве ХиЗ, — ну и вообще к жизни за пределами собственного организма.
Ах, Боня, Боня —
Восторг до облаков.
Не спит, не соня —
Поёт, как Соловьев…
Оффтоп / не совсем 39.0.
⭕️⭕️⭕️В Госдуме потребовали от Минцифры разъяснений по поводу платы за VPN-трафик
Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов направил главе Минцифры Максуту Шадаеву запрос после появления сообщений о планах ведомства ввести отдельную плату за международный интернет-трафик для пользователей мобильной связи.
➡️ Ранее телеграм-канал «Обратная сторона телекома» опубликовал ответ Минцифры на обращение Ассоциации компаний связи от 27 апреля. В нем говорилось о том, что министерство действительно работает над тем, чтобы брать дополнительную плату с пользователей за международный интернет-трафик на мобильных сетях — то есть фактически за использование VPN. Из письма также следует, что конкретные параметры «механизма дополнительной тарификации международного трафика» пока «находятся в проработке», однако сам факт подготовки нововведения в ведомстве не отрицают.
Парфенов потребовал объяснить, какие альтернативы по развитию Рунета рассматривает министерство, помимо новых ограничений и взыскания платежей с пользователей. Копия документа есть в распоряжении RTVI.
«Представляется, что вместо введения дополнительных ограничений и своего рода новых „налогов“ на пользование интернетом, а также вместо закупки дорогостоящего оборудования для блокировок, необходимо направить все средства на развитие собственных мессенджеров и видеохостингов, качество которых и удобство для пользователей пока заметно отстает от зарубежных аналогов», — сообщил парламентарий.
По его словам, существующие ограничения привели лишь к незначительному уменьшению трафика в иностранных мессенджерах и одновременно к «весьма ощутимому снижению доверия граждан к правительству»
Л.К.(не имеющий никакого отношения к какой-либо рекламе).
Оффтоп 40.0:
полагаю, касается работы и возможного заработка не только «нишевых» музыкантов. Но и (в том числе вполне себе не нишевых) учёных / научников с «публикационной активностью». Имхо.
Л.К.
Нишевые музыканты попали на многотысячные штрафы от лейблов после ограничения работы Telegram.
По данным «Базы», большинство начинающих и малоизвестных артистов из России зачастую переписывались с менеджерами лейблов через мессенджер. После замедления работы Telegram связь между компаниями и некоторыми музыкантами была нарушена. Лично прийти в офис лейбла для многих затруднительно, так как большинство артистов работают в разных точках страны. В результате за несданные в срок треки и нарушения контрактов на исполнителей накладывают штрафы от 50 до 100 тысяч рублей.
Такая сумма для нишевой сцены критична. Музыканты рассказали «Базе», что их средний доход складывается из стриминга, небольших авансов от лейблов и редких выступлений. В итоге в месяц выходит 30–100 тысяч рублей, а порой и меньше. При этом финансовой подушки у многих нет, так как все деньги из собственного кармана вкладываются в запись, сведение и обложки.
Таким образом, некоторые артисты оказались заложниками ситуации и рискуют выпасть из индустрии. В договорах с лейблами часто прописаны жёсткие дедлайны и санкции за нарушение срока выхода новых треков, однако пунктов про форс-мажоры вроде блокировки мессенджеров там нет. Часть молодых исполнителей отправляли материалы по почте, но им не отвечали уже сами лейблы — теперь эти исполнители пытаются с помощью юристов добиться снятия штрафов.
Оффтоп 40.1.
Просьба никакой рекламой не считать.
Л.К.
Взято по ссылке:
https://t.me/prokurator_ru/18801
К.
Интернет по тарифу «Свобода+»: депутаты тестируют подписку на внешний мир
⚠️ В России обсуждается инициатива Минцифры: платный доступ к зарубежным сайтам и сервисам и возможная жесткая блокировка VPN на уровне инфраструктуры. По сути, интернет предлагают разделить на «базовый внутренний» и «расширенный внешний» по подписке. Логика простая: платишь — получаешь глобальную сеть, не платишь — остаешься в локальной версии.
С правовой точки зрения конструкция спорная. Статья 29 Конституции РФ гарантирует свободу получения информации, а статья 10 закона «Об информации» — принцип свободного доступа. Здесь же ограничение оформляется не запретом, а платным барьером. Формально депутаты ничего не запрещают — просто превращают доступ к информации в тарифную опцию.
⛔️ С управленческой позиции это классическая подмена: вместо работы с рисками — их монетизация. В итоге пользователи делятся на «с доступом» и «без», растет недоверие и издержки для бизнеса. Ирония в том, что цифровую экономику объявляют приоритетом, пока депутаты аккуратно упаковывают интернет в формат платной подписки — как будто это не инфраструктура, а развлекательный сервис.
Нишевые трекопроизводители стримингового контента продедлайнены лэйблами из-за мессенджерного форс-мажора. Меня прям проняло до глубины контентохранилища!
Простите, но не понял (Вашего) «юмора».
От слова «совершенно» (не понял).
С уважением,
Л.К.
Это впечатление размахом «индустрии», для которой даже лексикона нормального подобрать нельзя.