Поскольку книга — хоть и научная, но фантастика, в ее обсуждении возникает проблема спойлеров. У меня в связи с этим такое предложение. Повествование примерно до середины третьей части катится по прямой колее. Эту часть можно обсуждать свободно. В середине третьей части колея ломается. Просьба не раскрывать дальнейшего сюжета, ограничиваясь оценочными суждениями. Кстати, именно финал книги, начиная с «поломки колеи» вызывает наиболее разноречивые отзывы. Одним кажется, что я этим испортил первоначальный замысел книги, другие наоборот считают его наиболее ударным и духоподъемным. Наверно так и должно быть.
Наконец, цитата из книги, имеющая отношение к данной странице:
Нам всегда интересно, как аукаются в мире наши действия и заявления, и мы лезем в Сеть, выковыривая там высказывания и комментарии в свой адрес, радуемся и огорчаемся. В этом нет ничего предосудительного, человек должен чувствовать обратную связь. Мы лезем в сеть и чаще всего разочаровываемся — не тем, что реакция на нас отрицательная, а тем, что она слабая. Обычно слабоположительная. Именно это и обнаружили наши герои через несколько дней после пресс-конференции, просматривая упоминания о ней…
— Камень, кинутый нами в болото, оказался слишком маленьким, — подытожил Алекс.
— Или болото слишком вязким, — добавил Роланд.
— Просто вы бездарно провели пресс-конференцию, — выдвинул свою версию Хосе. Впрочем, если бы вы провели ее замечательно, результат был бы тот же…
Борис Штерн
P.S. Сама книга тут: бумажное издание, электронное (PDF, fb2, ePub), аудиокнига.
Константин, большое спасибо за отзывы. С последним замечанием отчасти согласен, шимпанзе бы так и сделали. Первобытный разум без религии — действительно вопрос. В данном случае это чисто фантастическое допущение.
Здравствуйте! Хочу купить аудиокнигу «Ковчег 47 Либра» как и где оплатить что бы скачать или высылают диск почтой?
https://trv-science.ru/product/kovcheg-audio/
здесь аудиокнига, можно оплатить карточкой и др. способами и тут же автоматически будут предоставлены ссылки для скачивания (на e-mail и др.)
Про диски никто еще не спрашивал (ну вроде как устаревшая технология, долго ждать и почтовые расходы неадекватны…)
Здравствуйте! Давно не получал такого удовольствия от чтения современной художественной литературы. Наверное, потому что книга поднимает как раз те вопросы, что давно волнуют и меня. Спасибо! Хотелось бы поделиться впечатлениями от прочитанного. Это не вопросы к автору, не критика, а так, просто мысли вслух… Самым важным вопросом после прочтения книги (лично для меня) стал следующий: а не являемся ли мы сами бывшими пассажирами подобного ковчега? Быть может, запущенного «на всякий случай», как здесь, а быть может, и под угрозой исчезновения нашего вида где-то в другой системе? И, если да, то был ли наш гипотетический ковчег вообще первым? Что, если, попав в одну или несколько систем, по крайней мере, из нашего медвежьего угла галактики, мы встретим там самих себя, быть может, слегка эволюционировавших немного в другом направлении? Это допустимо? Вполне… Вот, моё сознание никак не желает примириться с невозможностью превысить скорость света. И любой современный физик скажет мне, что это я напрасно. Но попробуйте сказать кроманьонцу, что летать быстрее звука – вообще не проблема. Это я к тому, что мы ещё слишком многого не знаем (Америку открыл!). Но, с другой стороны, парадокс Ферми как раз-таки проще всего и объясняется этим самым скоростным ограничением (будь оно неладно!) и этими убийственными расстояниями (чёрт бы их побрал!)… И экспансия в виде генетического материала здесь, ведь, действительно выход… Т. е., как вариант, любая цивилизация в какой-то момент развития понимает всю тщетность межзвёздных перелётов и начинает строить ковчег… Теперь по сюжету. Так и вижу голливудскую экранизацию Вашей книги. Фильм заканчивается появлением на свет первого малыша, на последних кадрах смеющийся младенец в обнимку с собаченцией и трогательно улыбающаяся с монитора реплика Алекса. Сопли, слёзы умиления и занавес… Признаться, поначалу я чего-то подобного и ожидал. Но не тут-то было… Оказалось, что это только начало. В Голливуде, наверное, это было бы началом фильма «Ковчег-2», как пить дать. Дальше… Подробнее »
В книге описывается суперсатурн у которого есть спутники у которых есть свои спутники. Разве приливные силы не сделают орбиты таких спутников неустойчивыми?
П.С. Спасибо, книга замечательная! Уже месяц с друзьями её обсуждаем ;-)
Здравствуйте Борис Евгеньевич. Не понятно почему вы не сделали «Феникс», так сказать, параллельным развитием «Ковчега». Как мне кажется, изначально идея такая была, но до конца не доведена. Жаль, тогда бы была раскрыта тема отчего вдруг замолчала Земля, и что обнаружил зонд разумных собакенов. Почему не сделать такое переиздание и тогда можно было бы сделать третий роман эффектным завершением целой серии (а по пути разумных юпитерианских моллюсков отыскать).
Художественную ценность произведения не считаю высокой, но заклёпки люблю и в связанной серии все перечисленные романы смотрелись бы значительно выигрышней. Хотя я всё равно всё прочитал.
Ковчег 47 Либра, или Каравелла 47 Либертад. На книгу Бориса Штерна. 30 декабря 1973 года по Первой программе Центрального телевидения СССР была показана музыкальная кинокомедия «Жили три холостяка». Главные герои – три молодых аспиранта – Андрей, Константин и Марк. Марк – первое имя, встречающееся в книге, краткое в произношении, неудобное в искажении, из него почти невозможно создать уменьшительно-ласкательную версию, но этим именем можно назвать хорошего человека. Автор, как хороший человек, читал «хорошие увлекательные книжки, заставлявшие думать», цитирует Бродского, аэропорт Воронежа называет именем Мандельштама. (На самом деле аэропорт Воронежа носит имея Петра I, а Мандельштам провёл в Воронеже лишь часть детства, но этого по мнению автора вполне достаточно). К себе автор более строг, аэропорт своего родного города Мурманск в аэропорт Штерна не переименовывает (хотя он и носит имя Николая II), но против народного признания не отказался бы: «династия Селиных всеми силами сопротивлялась тому, чтобы планета была названа в их честь. Но имя Сели́на пошло в народ.» Другие книжки тоже оставили глубокий след в сознании автора, например, резкие и монументальные стихи Владимира Маяковского. В одном месте автор цитирует Маяковского дословно: «Юноше, обдумывающему житье», в другом – изменяет яркую формулу Маяковского из поэмы «Владимир Ильич Ленин»: «Мы говорим «Ковчег» – подразумеваем триллион», «Когда мы говорим «мир прекрасен», мы подразумеваем зрителя». Хорошие люди, по мнению автора, это нормальные умные грамотные люди, они «чем-то неуловимо выделяются из общего потока», они приятны и остроумны, их лица умны, внимательны, доброжелательны. Среди них есть учёные мужи, по стилю работы – одинокие волки, классные профессионалы, которые общаются на «птичьем» языке профессиональных ученых, потому что этот язык «выразителен сам по себе, и при попытке перевода на общечеловеческий превращается в блеклую размазню». Хорошие люди принадлежат к «вменяемому меньшинству», они одарены природой разумом, духом и упорством, они «не потеряли важное качество – способность работать на века». У этих серьёзных людей есть… Подробнее »
1 октября 1973 года состоялась премьера художественного фильма «Земля Санникова», в котором прозвучала песня «Есть только миг»: «Вечный покой сердце вряд ли обрадует, Вечный покой – для седых пирамид. А для звезды, что сорвалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг.» Автор видимо прочно и накрепко впитал слова песни, поэтому позволил себе такую тираду: «сама идея рая, что на Земле, что на небесах фальшива в самой своей основе! Что делать человеку в раю? Халяву сосать? Не надоест? Извините за резкость, но человек – существо, во-первых, непослушное, во-вторых – портится от бездействия. Да он камня на камне не оставит от любого статичного рая и правильно сделает. У него же цели там не будет!» Автор обвиняет «церковников» в том, что они хотят, чтобы хороший человек «был склонным к послушанию, без грехов, с простыми добродетелями, но и без божьей искры. Так, слегка кастрирован.» Автор допускает, что «конечно, когда-нибудь божья искра вернётся в эти края. Но не раньше, чем страна станет совсем другой.» Неоднозначно отношение автора к стране, в которой он родился и вырос, видимо если бы он жил далеко от неё, то не испытывал бы никакой ностальгии. У автора даже есть лекарство от ностальгии, он предлагает смотреть подборку праймтаймовых передач ведущего телеканала: «Ты должен просмотреть всё это в один присест. Тебя будет тошнить от новостей – терпи. Смотри ток-шоу – там такие персонажи! И они несут такое!.. В том числе и про Ковчег. Не пытайся запустить в экран ботинком – смотри и терпи. Потом ты должен выдержать порцию натужного юмора со звонким гоготом статистов за кадром. Там две серии разных сериалов – сопли и мочиловка. Ты должен стиснуть зубы и просмотреть обе от начала до конца, помня, что всё это по доброй воле и с удовольствием смотрят миллиарды. После этого, гарантирую, ты будешь навсегда избавлен от рецидивов ностальгии». Хороший человек – это… Подробнее »