Этот номер газеты — юбилейный. 1 апреля ТрВ-Наука исполнится 4 года, а этот номер — 100-й по счету. Мы постарались собрать в нем материалы наших лучших авторов, но, конечно, в него поместились статьи лишь их части.
Метка: Архив
ТрВ №5 (99N) за 2012 г.: Алло, мы ищем таланты?
О том, как исследовать электоральные фальсификации, рассказывают Кирилл Калинин, Сергей Шпилькин и другие эксперты. Павел Плечов, Алексей Титков и Алексей Иванов делятся впечатлениями о наблюдениях за выборами.
ТрВ №4 (98N) за 2012 г.: Сто восемьдесят честных городов
В преддверии президентских выборов 4 марта мы вновь обращаемся к теме оценки честности результатов.
ТрВ №3 (97N) за 2012 г.: Наука в бюджете-2012
Итоги выборов в РАН: мнения экспертов. Известные ученые прокомментировали итоги последних выборов в Академию.
ТрВ №2 (96N) за 2012 г.: Кризис общения
Ряд материалов этого номера посвящен проблеме взаимоотношений науки и власти в разных странах.
ТрВ №1 (95N) за 2012 г.: «Фобос-Грунт» – гибель мечты
К сожалению, всё пошло не так, как планировалось… Уже на третьем витке с ожидаемой промежуточной орбиты никаких сигналов получено не было.
ТрВ №25 (94N) за 2011 г.: Гаусс вместо булыжника
Основная тема номера – анализ результатов парламентских выборов методами матстатистики. Этому вопросу посвящена и передовица.
ТрВ №24 (93N) за 2011 г.: «Я – московский студент, а не Шариков!»
Прошедшие недавно в МГУ митинги и выступления показывают, что не все студенты готовы мириться с произволом приближенных к руководству деятелей, присваивающих себе право выступать от всего студенчества.
ТрВ №23 (92N) за 2011 г.: «Наше всё» – парень из Мишанинской
И в 300-летие со дня рождения Михайлы Васильевича Ломоносова споры о собственно научных заслугах «нашего всего» не утихают.
ТрВ №22 (91N) за 2011 г.: Митинг, наука и прокуроры
Пока ученые требуют увеличить финансирование РФФИ и встречаются с парламентариями, Генпрокуратура проводит там проверки и обнаруживает нецелевое расходование средств.
ТрВ №21 (90N) за 2011 г.: Ученые вышли на площадь
В Москве 13 октября прошел митинг ученых. Он был посвящен в основном бюрократическим проблемам, с которыми приходится сталкиваться научным сотрудникам.
ТрВ №20 (89N) за 2011 г.: Постпремиальное
Нобелевская премия по физике 2011 года была вручена «за открытие ускоренного расширения вселенной посредством наблюдения далеких сверхновых».
ТрВ №19 (88N) за 2011 г.: Шум от нейтрино
Коллаборация OPERA, занимающаяся ловлей нейтрино, которые приходят от ускорителя SPS в ЦЕРНе, после многократных измерений их скорости выдала результат: нейтрино движутся со сверхсветовыми скоростями.
ТрВ №18 (87N) за 2011 г.: Горячая осень
Федеральная контрактная система — благо или... Анализ Евгения Онищенко.
ТрВ №17 (86N) за 2011 г.: «Эволюционный скачок»
Некоторые чиновники, возможно, уже достигли понимания того, что реальные дела не стоит даже рассматривать в качестве "неизбежного зла" при "распиле" средств: можно совсем реальные дела не делать.
ТрВ №16 (85N) за 2011 г.: Двадцать лет спустя
16 августа 2011 г. вышел новый номер газеты "Троицкий вариант - Наука". Главная тема - 20 лет Архиву и Интернету.
ТрВ №15 (84N) за 2011 г.: Поддержать идеалистов
О запущенном спутнике «Спектр-Р» и экспериментах «Радиоастрон» и «Плазма-Ф» рассказывают Юрий Ковалев и Георгий Застенкер.
ТрВ №14 (83N) за 2011 г.: Между прошлым и будущим
18 июля был успешно запущен спутник "Радиоастрон". Это первый за долгое время крупный астрофизический аппарат, запущенный в России.
ТрВ №13 (82N) за 2011 г.: Односторонняя связь
Дискуссия о пресс-службах в российских научных институтах: нужны ли они и какими должны быть.
ТрВ №12 (81N) за 2011 г.: Начало войны
17 июня 2011 г. в Кировском районном суде Петербурга состоялось судебное заседание по иску Виктора Петрика к академикам РАН.
ТрВ №11 (80N) за 2011 г.: Последний звонок или последний свисток?
Человечеству явно интереснее вести локальные войны или покупать новые гаджеты, чем узнать, что же плещется под ледяной коркой Европы.
ТрВ №10 (79N) за 2011 г.: Устав РФФИ: после драки
Гласность и реакция общественности так или иначе оказываются действенными инструментами в борьбе за правое дело. Очередная атака на РФФИ отбита, но расслабляться не следует.
ТрВ №9 (78N) за 2011 г.: РФФИ не даёт покоя…
Есть серьезные основания полагать, что российское научное сообщество может потерять РФФИ в привычном и хорошо зарекомендовавшем себя виде в результате принятия нового устава фонда.
ТрВ №8 (77N) за 2011 г.: Весна надежды нашей
Будет ли увеличено финансирование РФФИ и РГНФ? Какой будет новая ФЦП? Изменится ли статус фондов? Есть опасения, но есть и надежды.
ТрВ №7 (76N) за 2011 г.: Космос и человек
12.04.1961 – как это было. О событиях и эмоциях дня полета Юрия Гагарина вспоминают ученые.
ТрВ №6 (75N) за 2011 г.: Миссия невыполнима?
В 2005 году, когда принимали Федеральный закон № 94-ФЗ, пытались создать четкий и прозрачный механизм закупок, перевести их на безоткатную технологию...
ТрВ №5 (74N) за 2011 г.: Цунами: ужас воочию
Видеозаписей такого кошмара, как цунами 11 марта, мы, пожалуй, еще не видели. По густозаселенной равнине идет лавина грязной воды с плывущими в ней домами, в том числе горящими, их обломками, рыболовными судами, машинами...
ТрВ №4 (73N) за 2011 г.: Казус цу Гуттенберга
Лауреаты Президентской премии о том, что можно сделать в России. Стандарт для средней школы. Новую и старую редакции ФГОС сравнивает Евгений Онищенко.
ТрВ №3 (72N) за 2011 г.: Как омолодить науку
Неделя науки – от Галилея до Келдыша. Проект капитуляции перед детьми и другие «новообразования». «Списки Штерна» породили карту российской науки.
ТрВ №2 (71N) за 2011 г.: “Природу нельзя одурачить”
25 лет со дня аварии "Челленджера"... "Для успешного развития технологий реальность должна ставиться выше пиара, ибо природу не одурачишь".
ТрВ №1 (70N) за 2011 г.: Ключ на старт
Наступивший год у многих прежде всего ассоциируется с 50-летием полета человека в космос. Для нашей страны это важная дата и важная тема.
ТрВ №25 (69N) за 2010 г.: Человек и Корпорация
Номер открывается рассказом о том, с какими проблемами столкнулся наш автор после своих публикаций об Академинторге.
ТрВ №24 (68N) за 2010 г.: “Мы хотя бы попытались”
Номер открывает статья, посвященная 10-летию "Сайентифика".
ТрВ №23 (67N) за 2010 г.: Наука, искусство и цирк
Тема гомеопатии, впервые поднятая нами в 62-м номере ТрВ-Наука, вызвала много откликов. Поэтому мы публикуем еще несколько материалов на эту тему.
ТрВ №22 (66N) за 2010 г.: Дурные деньги достались достойнейшим
С одной стороны, нужно отметить довольно разумные результаты отбора победителей. С другой стороны, у конкурса есть много недостатков, которые перечисляются в статье.
ТрВ №21 (65N) за 2010 г.: Чем власть заменит науку
Митинг ученых состоялся 21 октября в Москве. Наш постоянный автор выступил на нем и уделил основное внимание сохранению и развитию РФФИ и РГНФ. Этому же посвящена и передовица.
ТрВ №20 (64N) за 2010 г.: Государство и наука: путь к “инновациям”. Ответы и приветы
На ФЦП и странноватые программы поддержки вузов денег навалом, а на прекрасно зарекомендовавший себя РФФИ - нет.
ТрВ №19 (63N) за 2010 г.: И целого мира мало
Номер открывается материалом, посвященным гомеопатии. Казалось бы, все уже давно понятно, тем не менее гомеопатические средства остаются популярными, несмотря на очевидную бесполезность большинства из них.
ТрВ №18 (62N) за 2010 г.: Корчевание корчевателей
Этот номер в некотором смысле юбилейный – юбилей (60 лет) случился у главного редактора – Бориса Штерна. Разворот (стр. 8-9) посвящен юбиляру. Но открывается номер менее радостными известиями.
ТрВ №17 (61N) за 2010 г.: Бороться, бороться и бороться?
Номер открывается рассуждением о том, что же делать человеку в системе, когда очевидное быстрое улучшение невозможно, а любая идея по пути к воплощению может исказиться и обрасти уродливыми дополнениями.
ТрВ №16 (60N) за 2010 г.: В товарищах согласья нет?
Может ли Академия сама себя реформировать с учетом уже "продемонстрированного" за пару десятилетий? Какие предлагаются альтернативы? Насколько адекватны действия и предложения правительства? Какие нужны гранты и конкурсные программы?
ТрВ №15 (59N) за 2010 г.: ВАК: “Дорожная карта” реформ
В Общественной палате прошли слушания, посвященные работе ВАК. Кроме важных вопросов, там обсуждались и такие странные вещи, как включение теологии в список научных специальностей и т.п.
ТрВ №14 (58N) за 2010 г.: Капля камень точит
В письме Президенту, подписанном более чем 2200 учеными, речь в основном шла о необходимости улучшения системы конкурсного финансирования вообще и о сохранении РФФИ и РГНФ в частности. Также описывалось плачевное состояние с применением 94-ФЗ при проведении конкурсов. Но важно, что дело не ограничилось письмом.
ТрВ №13 (57N) за 2010 г.: Заповедник для диаспоры
Темой номера стала конференция "Научная диаспора и будущее российской науки", прошедшая в Санкт-Петербурге. Первые пять страниц газеты посвящены именно ей.
ТрВ №12 (56N) за 2010 г.: Футбол или не футбол?
Если вы думаете, что ученые реагируют на чемпионат мира только как обычные люди - смотрят матчи, пьют пиво и делают ставки всей лабораторией, то вы глубоко ошибаетесь. Кое-какие научные группы сделали футбол объектом своих исследований.
ТрВ №11 (55N) за 2010 г.: Ушёл Арнольд
Номер посвящен памяти Владимира Игоревича Арнольда (12.06.1937–03.06.2010)
ТрВ №10 (54N) за 2010 г.: Ропот в Академии
18 мая на Общем собрании РАН выступал российский премьер Владимир Путин. Глава правительства затронул злободневные для Академии наук темы - финансирование РАН, строительство жилья на ее землях, эффективность исследований.
ТрВ №9 (53N) за 2010 г.: Победить невежество
Номер открывается большим материалом, посвященным "школьным аспектам" нового закона о государственных (муниципальных) учреждениях. Автор пытается разобраться в том, чем закон плох, а чем хорош в применении к школам. Также мы публикуем комментарий Константина Кнопа на ту же тему.
ТрВ №8 (52N) за 2010 г.: Бедствия: вулканы и петрики
Темы последних дней - извержение вулкана в Исландии и работа комиссии РАН по "изобретениям" Петрика. Ими и открывается номер.
ТрВ №7 (51N) за 2010 г.: Поделить статью на доллар
Авторы рассуждают о том, как можно и как нельзя считать эффективность, и в чем состоят неточности утверждения о том, что в России наука очень эффективна, поскольку "удельная стоимость" статьи невелика.
ТрВ №6 (50N) за 2010 г.: Микроюбилейное
После развала СССР, отсутствия финансирования, оттока ученых и полного наплевательства властей институты долго и неизбежно разваливались, хирели, а внимание к ним пропадало. Правда, не со стороны крупного бизнеса. Если научная ценность сводилась на нет, то рыночная, наоборот, – увеличивалась. За каждым институтом РАН закреплены земли, которые из года в год становились дороже.