Согласно принятому 13 апреля 2010 г. решению Федерального конституционного суда ФРГ, высшие учебные заведения Германии могут обязывать профессоров читать лекции по базовым курсам, даже если последние не полностью отвечают их профессиональным интересам: преподавание входит в должностные обязанности профессоров.
В 2005 г. профессор геодезии Высшей специальной школы в Висмаре (Мекленбург-Передняя Померания) получил указание от ректора с летнего семестра 2006 г. начать читать базовый курс по начертательной геометрии. Профессор посчитал, что это нарушает его права, закрепленные в Основном законе (Конституция ФРГ), и подал в суд [1-4].
Первые две инстанции отклонили его заявку, и в 2010 г. дело было рассмотрено Конституционным судом, который также вынес отрицательное решение.
Однако решение суда не означает, что германским профессорам смогут навязывать чтение абсолютно незнакомых им курсов. В случае висмарского профессора речь шла о близком (как посчитали и подчеркнули в своем решении судьи) предмете: с 1996 г. он является профессором геодезии. Не последнюю роль сыграли заявленные в 1996 г. требования для данной должности, а также и то, что в ходе процесса профессор указывал на возможность чтения курса начертательной геометрии, если оплата будет повышена.
Как считает юрист партии Объединение 90/Зеленые, решение Конституционного суда – это половинчатый успех. В 80-х годах в ФРГ существовали значительные различия между двумя формами высших учебных заведений (высшие специальные школы и университеты), которые в данный момент стерты. Это наглядно демонстрирует решение суда, где отрицается наличие различий между двумя формами. Уравнение высших специальных школ и университетов позволит первым получать равное с университетами количество средств (в расчете на одного учащегося) от государства.
Каким образом данное решение Конституционного суда повлияет на процесс перехода на двухступенчатую систему (бакалавр и магистр) при финансовых трудностях высших учебных заведений в ФРГ, – не ясно. Возможно, оно откроет возможности «загружать» профессоров чтением базовых курсов.
Наталья Тоганова
(ИМЭМО РАН)
Справка: 3-й абзац 5-й статьи Основного закона, на который ссылался профессор: «Искусство и наука, исследования и преподавание свободны. Свобода преподавания не освобождает от обязанности сохранять верность Конституции».
1. „Ausbildung zentrale Aufgabe der Hoch-schulen”// FAZ. 27.07. 2010. www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/ Doc~E2F5858B05F184F748295DEBBFE43F1 15~ATpl~Ecommon~Scontent.html
2. Professor muss Studenten Grund-lagen vermitteln // Spiegel.Online. 27.07. 2010. www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,708669,00.html
3. Wismarer Professor erzielt Teilerfolg vor Bundesverfassungsgericht. Сайт партии Объединение 90/Зеленые земли Мекленбург-Передняя Померания www.gruene-mv.de/presse/nachricht/detail/wismarer-professor-erzielt-teilerfolg-vor-bundesverfassungsge-richt-mit-weitreichenden-folgen.html
4. Решение (Федерального конституционного суда ФРГ www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20100413_1bvr021607.html
Загрузка...