Уважаемая редакция!
Виделся я тут недавно со старым другом. Посидели мы у него, выпили за праздник, и тут он своим горем поделился: медаль ему не дают юбилейную «300 лет Российской академии наук». Я его и спрашиваю, а что это за медаль, что она дает, можно ли статус «Ветерана труда» с этой медалью получить. Друг отвечал, что ничего она не дает, но просто обидно, что ему, человеку, проработавшему сорок лет в системе Академии наук, могут не дать памятной медали.
И вот что выяснилось. В конце 2022 года президент России издал Указ об учреждении юбилейной медали «300 лет Российской академии наук». Президенту РАН было предписано разработать и утвердить правила и порядок вручения медали, а также организовать ее вручение от имени президента России, правительству — обеспечить финансирование изготовления юбилейных медалей, футляров к медалям и бланков удостоверений к ним. И всё было бы хорошо, только в разработанных правилах было прописано, что медалью может быть награжден каждый, кто проработал в академическом институте двадцать и более лет, чем многие институты и воспользовались, направив представления на награждение сотен человек. А начеканили медалей меньше десяти тысяч, на академиков и младших членов Академии, конечно, хватало, но на всех заявленных работников институтов — нет.
В руководстве Академии схватились за голову и сочли, что нужно давать памятные медали не всем отработавшим, а только самым достойным, в результате в январе появился еще один президентский указ, который установил, что награждаться должны лица, внесшие значительный вклад в становление и развитие науки. Не инженеры, то есть, не уборщицы и прочие рядовые научные сотрудники. Но ясность, кому медаль дадут, а кому — нет, и по сей день отсутствует. Вот мой друг и кручинится.
Мне, конечно, смешны эти страдания — это же не государственная награда за какие-то заслуги, а какая-то памятная медалька. Но, с другой стороны, может, и хорошо, что людей у нас волнуют такие вот смешные проблемы, как нехватка юбилейных медалей?
Ведь Запад опять обрушивает на нас всё новые и новые санкции, свирепствуя в бессильной ярости: вторая годовщина, Навальный… Да, Алексей Навальный умер в колонии. Было ему 47 лет. Запад и наши либералы — один такой ко мне как раз недавно заходил по этому поводу — тут же подняли шум: он был здоров, это убийство! Нет, коллеги, это просто жизнь. У нас, вон, сотрудник недавно умер, не в колонии, было ему… 47 лет. Живой такой был, веселый, в коридоре еще недавно можно было его встретить — и умер. Кто в этом виноват, Путин, британская разведка? Просто такая нынче жизнь. Жизнь сложная, тяжелая, непредсказуемая.
Я вот вспоминаю свои детство и юность: хорошо и спокойно жилось в Стране Советов, была у людей уверенность в завтрашнем дне, в прогрессе человеческой цивилизации. А что сейчас? Какой-то ужас просто! По всему миру пандемии, геополитические кризисы, вокруг оглянешься — множатся преступления: экстремизм, терроризм, измена, реабилитация нацизма, гей-пропаганда, оскорбление чувств верующих…
Страшно жить, коллеги!
Ваш Иван Экономов
А если научный сотрудник проработал в академическом институте не двадцать, а пятьдесят лет? Наверное, таких долгожителей следовало бы как-то отметить.
Почетным льготным бальзамированием…
Так ведь и бальзама на всех не хватает…
https://dzen.ru/a/ZeNaC6jIOSwz6I9Q
Без комментариев.
Л.К.
От себя добавлю, что здание ужасно непрактично. Для любой мыслимой мне практики. Зато это единственное место, где очередь в мужской туалет длиннее, чем в женский
Банкеты там в ресторанчике зачетные ;)
Так вот оно для чего! Увы, с этой стороны не знаю.
На одном из них сидел рядом с Д. Дьяконовым, вашим земляком. Заговорил он меня всякими научными идеями. А через пару месяцев неожиданно ушел …
Перефразируя, —
«Вознёсся выше он, «мозгами золотыми»
ГЗ от МГУ…»
Л.К.
Наличие очереди указывает, что здание практически используется по назначению.
Это во время общих собраний. Академиков и прочих членкоров теперь много (после слияния с медиками и аграриями). Так что очередь подтверждает как раз слабую функциональность и в этом архиважном деле.
Ну, если эти дела там ещё и архивируются, тогда масштабность строения вполне оправдана такой функциональностью. Остаётся только пожелать “академикам и прочим членкорам” дальнейших успехов в их архиважном деле! ;)
Ну так проектировщики не могли знать о грядущем слиянии. И даже вообразить такое не могли ;)
«В одну телегу впрячь не можно (далее, отсебятина! — Л.К.) стадо ослов и… (как в Пушкинской «Полтаве» в выражении гетмана Мазепы — пушкинского литературного персонажа)».
Вот «трепетная лань» нынешней отечественной фундаментальной науки сначала стала спотыкаться (на каждом шагу), а затем и вовсе (тут каждый волен трактовать по его усмотрению).
И никакие «эликсиры молодости», некакие срочные «вливания свежей крови»- ничего не подействует. Ибо как в Гамлете у Шекспира «распалась связь времён».
Л.К.
Всё это удивительно напоминает хрущёво-брежневское упрупнялово — разукрупнялово колхозов в средней полосе Европейской части России. И знаменитую басню Дедушки Крылова Ивана Андреевича, по части музыки и музыкантов.
К.
Спотыкаются, когда бегают, а “трепетная лань” как стояла у разбитого корыта ожидая подачек, так и стоит (или лежит уже — не знаю).
Я уже писал неоднократно, что дело не в связи времен, а в обратных связях, необходимых для функционирования системы. Клубная по сути своей структура не может быть ничем кроме… клуба. Ожидать от нее решения научных и(или) государственных задач — совершенно бесполезное занятие.
При СССР это не имело значения, как и все прочие организационные формы. Все находилось под плотным колпаком КПСС и ее… дочерних структур. А после распада вылезло наружу.
Раньше всё было под колпаком, а после всех околпачили и одного назначили.
Проектировщики должны были соотносить вместимость большого зала заседаний и … соответствующих удобств в данном крыле. Увы, не получилось.
Ну вы как не у себя дома, неужто все углы заняты?
Представитель свободного мира сразу чувствуется.
С богатым опытом родины!
Случай из жизни. Лет 20 назад заимка Агафьи Лыковой в глубине сибирской тайги не превращалась летом в проходной двор как теперь. Кроме Агафьи на заимке жил только дед Ерофей, ныне покойный. Я с двумя товарищами пришёл на заимку, мы собирались сплавиться оттуда вниз по Абакану и остались на пару дней, чтобы немного помочь по хозяйству.
Мой приятель спросил Ерофея: где здесь туалет?
Ерофей ответил: под кедрой. Приятель походил немного вокруг и вернулся уточнить: под какой кедрой? Ерофей удивлённо ответил: под любой.
Природная вежливость, вероятно, помешала Ерофею задать приятелю архиважный вопрос (заданный Бендером Воробьянинову): ”Технику этого дела знаете?”
У знакомого охотника пёс однажды наткнулся на хозяйскую ”закладку” под кедрой, извазюкался в ней и давай с задорным энтузиазмом тереться о хозяина, делясь с ним ценным маскирующим ароматом.
Про «закладку», тоже историю вспомнил. Как один какодемег ран навещал коллег в европе и вступил, так сказать почти на центральной площади в кучу конских удобрений, вот так, посреди белого дня. С одной стороны конфуз, а с другой, как же он по нему оттоптался! Как истинный потреот.
20 лет назад… ну вы вспомнили, это еще при Путине Первом было. Нынче всё иначе! Сейчас можно хоть Доместосу конкурс объявить, на лучший туалет заимки. С фотографиями. Родине стыдно не будет.
Мы тоже оказались в ситуации, когда из первоначального списка пришлось людей вычеркивать в связи с лимитом медалей. Наш директор предложил для тех, кому не достанется медали от РАН, сделать аналогичные (но не идентичные, ессно) памятные медали от института. ИМХО, вполне разумное решение.
«от института» — а зачем??? Зачем заморачиваться с изготовлением, когда можно просто придумать локальное звание, или даже орден. Символом может являться прокомпостированные пантолоны, желтого цвета. И апсеранты, должны КУ 3 раза делать, и уборщица не имеет права грязной тряпкой по сусалам хлестать, — Никогда!
Это не для «Ку», а как раз на память тем, кто много лет отдал институту. И никаких особых званий за многолетний труд не получил. В том числе и «уборщицам». Нам обидно, что их вот так прокатили даже с памятными медальками. И нам пришлось среди них выбирать по квоте.
Ну ладно, если РАН всех ветеранов отметить не под силу, сделаем сами. Затраты невелики, а людям, думаю, будет приятно. А может и дальше такую традицию устроим — отмечать на память тех, кто долго проработал.
Деньгами не думали?
Деньги — отдельно. А это на память. Денежный эквивалент медальки копеечный.
Сотрудникам (любым), проработавшим более 50 (или ?) лет, можно давать почетное звание — ветеран института с нагрудным знаком.
Вот типа того и собираемся.
“кто много лет отдал институту”
Не знаю насчёт “уборщиц”, но для учёного такую оседлость в работе вряд ли можно считать неким особым благом. Это скорее порок системы, не поощряющей и даже препятствующей мобильности.
Эта мобильность приводит к тому, что до 40-50 лет не все получают постоянные позиции и могут позволить себе семью и детей. Я на иностранную научную молодежь насмотрелся за последние 30 лет. Жалко их.
Мера нужна во всём — и в оседлости и в мобильности. У нас явный перекос в сторону оседлости (и оседланности).
Сильно, видать, вас когда-то обидели ;)
Ну не знаю, что вас тут смешит? Или у вас это нормально обижать людей?
Вот мне смешно наблюдать, как нищие сотрудники бегают раздавая/получая «награды». Служи, дурачок, получишь значок. Насколько же это унизительно…
Извините, если мое предположение оказалось не совсем надуманным.
Далеко не все нищие. Молодежи сейчас здорово доплачивают и включают во все гранты. Да и ветеранов не особо жмут.
Что касается значка за долгую службу, в этом нет ничего ИМХО смешного или оскорбительного. Такая у нас традиция долгой службы на одном месте.
«Здорово доплачивают» — это про это на днях было бурление в контексте ЗП доцентов вузов и 75 тыр стипендии аспирантов, что у большинства руководителей, будет зп ниже чем у апсеранта?
Ну а так то, конечно нищие не все. И в блокадном ленинграде кто-то жировал, а кто-то соседей ел.
Как мне пояснил один иностранный ученый, дело не только в величине зарплаты, а также в том, сколько гамбургеров (галлонов бензина и т.п.) на её можно купить.
Что касается зарплат аспирантов и доцентов, то очевидно, их распределения не отвечает двум дельта-функциям.
Подозреваю, что и в той стране, где вы сейчас работаете, зарплаты тоже имеют некоторое распределение ;)
Там где я работаю, ЗП даже асперантов выше средней по стране. Не в среднем по науке / в среднем по региону. На цену бургеров и другой еды тут никто не смотрит. Вся еда не дорогая, обходится где-то в 15% от месячного дохода это с алкоголем и доставками. Про бензин тоже ни разу не слышал что бы кто-то жаловался. За последние лет пять цена изменилась процентов на 8-10, это соизмереимо с ежегодным сезонным колебанием.
Лично мне приятно, что не приходится общаться с нищими людьми.
А так получается канибалам сотни тысяч, а человеку отработавшем в науке — значек. «У русских особое обостренное ощущение справдливости» — угадали чья цитата?
Звучит вдохновляюще, но весьма абстрактно. Хотя бы среднюю ЗП по стране можно озвучить (со ссылкой на источник).