24 августа 2013 года в 12.00 в Москве, на Суворовской площади (м. Достоевская) состоится митинг молодых ученых в защиту академической науки. Митинг согласован. Место проведения может быть изменено властями за несколько дней до митинга (о чем мы сообщим дополнительно).
Главная цель митинга — не допустить принятия скандального законопроекта «О Российской академии наук…» (№ 305828-6), который направлен на уничтожение трех государственных академий наук под видом реформы. На митинге также будут подняты острые проблемы высшего и среднего образования.
Стратегическая цель организаторов мероприятия – консолидация ученых, работающих в институтах РАН, РАМН, РАСХН, сотрудников ВУЗов и работников образовательной сферы, аспирантов, студентов и всех, кому небезразлично будущее научной мысли в России.
Митинг организован молодыми учеными, работающими в академических институтах. Своими активными действиями они стараются не допустить:
– слома существующей системы организации науки и, как следствие, уничтожения творческого потенциала России;
– передачи управления наукой в руки чиновников;
– уничтожения научных институтов и ВУЗов на основе псевдонаучных «критериев эффективности» Минобрнауки.
Мероприятие пройдет при поддержке Профсоюза работников РАН.
Официальная страница мероприятия в интернете: http://saveras.ru
Адрес электронной почты: saveras@saveras.ru
Группа Вконтакте: http://vk.com/ran_protest
Группа в Facebook: https://www.facebook.com/events/617193884987356/
Загрузка...
То, что люди пришли в плохую погоду выразить свою позицию, вызывает уважение. Вот тут фотография с митинга:
http://polit.ru/article/2013/08/24/meeting/
Людей старше 45 подавляющее большинство. Молодых ученых насчитал целых СЕМЬ человек, причем все молодые стоят в первой линии, чтобы создать ощущение молодости. А организаторы надеялись на 3000 участников…
Вот тут еще несколько фото: http://academ.info/news/25398
Возраст участников хорошо виден в начале выступления
http://www.youtube.com/watch?v=sXE4kXsgoIg#t=12
то Алексей — молодец, возьми с полки пирожок, теперь посчитай тут: http://ria.ru/science/20130824/958366553.html и про 3 тысячи приплёл почти к месту (хоть и не тому митингу) или в методичке вычитал? Где вас таких готовят?
тот, кто, действительно, что-то хочет и, действительно, что-то стОящее в это время был свинчен. И не раз.
Так что это обман. И где таких обманщиков готовят – нивапрос. Это РАН.
Сколько молодых (до 45 лет) насчитали на этой фотографии вы?
http://ria.ru/science/20130824/958366553.html
@Evgueni:
“История с Никипеловым, точнее с его монографией (я сомневаюсь, что он её лично тянул модели из учебника, но он поставил над этой монографией свою подпись)”
———————————–
Похоже на правду. Для вас это нормально, что “апостол морали и порядочности”, действительный член РАН, “опора гражданского общества”, заказал себе монографию на стороне и поставил на ней свою подпись? Нормально, что верхушка РАН нагло замяла скандал?
то типа российский типа учёный
а) Никипелов уже не верхушка РАН — в частности по этой причине. Сонин по этому поводу расстраивается.
б) Никипелов не заказывал монографию — он её писал, но не всю, что вполне себе нормально в серьёзных исследований в науке, какой экономика тоже, как это не странно, является.
в) Да, уровень развития экономики как науки в РАН ниже, чем в РЭШ и ВШЭ, но много выше чем в других местах Российской федерации. Про точные и естественные науки этого сказать нельзя, то бишь точным и естественным наукам альтернативы РАН тупо нет.
г) Вы так и не сказали что должен сделать человек списавший свою диссертацию с немецкой монографии. Будьте смелее.
то типа Алексей
а) больше семи, которых насчитали вы
б) со слов человека, который там побывал (я живу не в Москве, а то тоже бы пришёл) — народу было много, стояли на газонах и молодых было много и в процентном отношении и в абсолютном.
То, что там присутствуют и пожилые 1) среди организаторов есть также и профсоюз 2) пожилым тоже интересно что скажут молодые
И ах да, всё забываю отметить типа российскому типа учёному: лично мне по нутру ближе Захаров, так как я его в живую видел и общался с людьми с ним работающими.
Да, я не очень правильно представлял историю с Никипеловым. Вот ссылка на Троицкий вариант: http://trv-science.ru/2009/12/22/sonin-tabl/ — там же рецензия Сонина. Вкратце, кому влом: это не плагиат (ссылки есть почти во всех местах), а просто слабая работа, что безусловно плохо.
“Академики” (сотрудники РАН) ведут себя весьма странно и непоследовательно. Вместо того, чтобы понять что от них требует власть, они сами начинают диктовать свои требования.
Мимо Проходящий: Вместо того, чтобы понять что от них требует власть, они сами начинают диктовать свои требования.
Власть, как система и сама не знает, что хочет, в отличие от отдельных ее представителей, поэтому и действует на инстинктивном зоологическом уровне (курица, как и власть тоже считать до трех умеет). Здравомыслящему человеку такие действия не понять. Попробуйте понять действия непутевого глупого щенка?