Москва, 26 марта 2017 года

Фото М. Шипенкова (EPA)
Фото М. Шипенкова (EPA)

26 марта в более чем 80 городах России состоялись акции против коррупции. В Москве и Санкт-Петербурге в них участвовали десятки тысяч человек, тысячи были задержаны, в том числе совершенно случайные прохожие. Именно при таких обстоятельствах попала в автозак выпускница Физтеха Ольга Лозина, фото ее задержания уже облетело СМИ всего мира, став, безусловно, «фотографией дня». Редакция нашей газеты выражает поддержку всем задержанным и арестованным и считает, что в стране, пораженной коррупцией, наука и образование не могут развиваться нормально.

Подписаться
Уведомление о
guest

85 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр Кауров
Александр Кауров
7 года (лет) назад

Полностью солидарен с редакцией

Денис
Денис
7 года (лет) назад

Коррупция неразрывно связана с деинтеллектуализацией и обскурантизмом. Протест против этих явлений — естественная реакция для каждого нормального человека.

Ash
Ash
7 года (лет) назад

1. При более-менее нормальном состоянии дел основной вред от коррупции не в том, что кто-то что-то присвоил, а в том, что в результате этого присвоения приняты неверные управленческие решения, убыток от которых очень велик.

2. Но в нашей стране коррупция играет совершенно особую роль.

Особенность экономики СССР состояла в том, что в ней было мало конкурирующих производственных цепочек. Поэтому после уничтожения централизованного управления на базе этих цепочек возникли олигархические группировки.

Официальное законодательство этот факт игнорирует. Поэтому очень большая часть экономики работает на неофициальной основе, неотъемлемой частью которой является неофициальная система распределения доходов. Важную часть последней и называют коррупцией.

Её ликвидация повлечёт дезорганизацию целых отраслей. Поэтому призывы к борьбе с коррупцией объективно подрывают основы нашей экономики, что и влечёт адекватную реакцию властей.

Любой, кто хочет покончить с коррупцией, должен понимать, к чему он призывает.

Дмитрий
Дмитрий
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Отличный подход: если воруют — значит так и надо. Несомненно, что коррупция и при Сталине была. Только не было того развращающего примера вседозволенности и «показушности» как сейчас.

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Дмитрий

Вы неужто не понимаете? Т.н. «коррупция» — это неофициальная замена органов госплана для нерыночных отраслей производства. Т.е. сперва идеологизированные реформаторы сломали госплан и объявили все рыночным, даже те отрасли, где нет и не может быть никакой конкуренции (добыча газа и нефти, производство и транспорт электроэнергии, железная дорога, ВПК). Т.е. там немного интегрированных предприятий, от услуг которых нельзя отказаться и выбрать других (т.к. нет второго Газпрома, например). Т.к. рыночные механизмы для этих предприятий не работают, официального госплана нет и вводить его нельзя из идеологических соображений, а управлять всем этим как-то надо — возникли неофициальные договоренности.

Денис
Денис
7 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Да, да…

Если бы не построили домик для уточки, там уже стояла бы база подлодок НАТО!

Самим то не смешно?

Ash
Ash
7 года (лет) назад
В ответ на:  Денис

«…там уже стояла бы база подлодок…»

Это было бы неплохо — народ имел бы хорошо оплачиваемую работу.

Вообще, основная проблема — что делать с населением, лишним в текущей экономической ситуации.

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Денис

Вы напрасно ерничаете. Законы природы, в том числе и те, по которым развивается социум — аморальны и безжалостны. Нужен был новый механизм управления — он и появился. Пока не будет другого, будет так и можно сколь угодно плакать о незаконности и коррупции, но это ничего не изменит, так как людское желание жить сильнее законов, а разумной альтернативы нет. Читайте Марлакакса. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает и все действительное разумно, все разумное действительно.

Денис
Денис
7 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Александр, ну какое еще управление, какой Госплан?!

Коррупционно-феодальный уклад ведет к деградации всех базовых институтов государства и к примитивизации общественных отношений. Всё это прекрасно известно — посмотрите на Африку и Латинскую Америку. Ситуация, когда небольшая группа лиц по кланово-семейному принципу контролирует едва ли не все ресурсы, а социальные лифты оказываются закрытыми для достойных людей, является патологической — это болезнь, а вовсе не какая-то там новая форма управления.

Откуда повылезли все эти ротенберги, тимченки, вексельберги и прочие? Какой вклад в управление вносят яхты размером с эсминец и часы ценой в московскую квартиру?! И куча сопутствующих вопросов… Которые просто не могут не возникать у любого вменяемого человека, смотрящего хоть немного дальше собственного носа.

Власть же свою позицию обозначила четко — вообще никаких объяснений, а кто что-то посмеет «вякнуть» — сгноить, загнобить, осудить… Но думать и задавать вопросы ни ОМОН, ни басманный суд запретить не может…

Ash
Ash
7 года (лет) назад
В ответ на:  Денис

1. «…когда небольшая группа лиц по кланово-семейному принципу контролирует едва ли не все ресурсы…»

Этот принцип может расцветать в самых разнообразных условиях. В частности, он существовал ещё в древнем обществе.

2. «Всё это прекрасно известно — посмотрите на Африку и Латинскую Америку.»

Там эту ситуацию вызывают другие условия. Помните, как в XIX-ом веке целую кучу болезней одинаково называли «горячка» только потому, что все они сопровождались повышением температуры?

3. «Откуда…»

Из газово-нефтяной отрасли, моногородов, электроэнергетики и прочих предприятий, положение которых в экономике позволяет тем, кто ими фактически распоряжается, извлекать деньги из остальных частей той же экономики. Указанные Вами лица осуществляют неформальную координацию работы критически важных производственных цепочек, за что берут то, что могут взять.

Введение эффективного общественного контроля за этими лицами в наших условиях означает введение централизованного управления подведомственными им предприятиями.

4. «Какой вклад в управление вносят яхты размером с эсминец и часы ценой в московскую квартиру?!»

Если экономика функционирует на основе неформальных договорённостей, то и вознаграждение за работу носит неформальный характер.

Что Вас, собственно, возмущает? Размер этого вознаграждения или то, что оно получено незаконно? Если размер, то нужно менять структуру управления.

Если то, что оно получено незаконно, то нужно менять законы так, чтобы они соответствовали существующей структуре управления. Тогда яхты и прочее будет получено на законном основании.

5. «Но думать и задавать вопросы…»

Об этом речь и идёт.

Ash
Ash
7 года (лет) назад
В ответ на:  Денис

Кстати, вот свежий пример с Улюкаевым. Если бы он не оказал посильное содействие Сечину, то Башнефть последнему получить бы не удалось. А ведь её получение структурами Роснефти действительно объективно было выгодно для увеличения прибыли компании.

То, что основную пользу извлёк Сечин и прочие, не меняет технологической стороны вопроса — в такой конфигурации система объективно работает лучше. А если, скажем, её скоординировать с тем же Лукойлом, то можно получить ещё большую выгоду. Так было задумано ещё в СССР.

И поэтому вполне естественно, что Улюкаев пришёл за неформальным вознаграждением.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

А вы вы мне Американцу расскажите как это «не может быть никакой конкуренции» в добыче нефти и газа или там в ВПК? Поздравляю соврамши lol

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Израиль

У нас вроде б не Америка. В США изначально было много конкурирующих предприятий ВПК и пр. В РФ этого не было. Все почти «предприятия» соответствующих отраслей создались путем приватизации отраслевых министерств их бывшими руководителями. Например, министр Черномырдин присвоил себе свое газовое министерство. И, пожалуйста, перестаньте говорить в таком тоне — это выглядит очень глупо и недостойно.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

У вас дак точно не Америка кто-б сомневался и экономика вашей страны составляет менее 10% от нашей Американской. То что у вас приватизация пошла вкривь и вкось не делает ваше утверждение о том что «не может быть никакой конкуренции» в добыче нефти и газа или там в ВПК более правдивым. Пример моей великой страны США показывает что это ложь. И если вы не заметили еще то страна советов сдохла аж в 1991 lol

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Израиль

Моя страна, между прочим, находится в совсем другом краю Европы. Я не люблю РФ и довольно националистически предубежден против русских, но это не дает мне оснований писать явную ерунду и пренебрегать реальностью (наличием в Российской Империи, СССР и РФ больших нерыночных кусков экономики) в угоду сомнительной идеологии неолиберализма.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

А ну понятно воровство как национальная идея России и ее главная духовная скрепа lol Да и как тут написано «Любой, кто хочет покончить с коррупцией, должен понимать, к чему он призывает.» — это ж покушение на основы на ваше все lol

Ash
Ash
7 года (лет) назад

«…если воруют — значит так и надо.»

Вы как-то странно прочитали мой комментарий. Я не говорил ни слова про то что нужно или не нужно.

Я сказал, что если хочется ликвидировать коррупцию в нашей экономике в обозримом будущем, то нужно либо переделывать законодательство под олигархические группировки, либо менять систему управления экономикой.

Иначе будет экономический коллапс.

Дмитрий
Дмитрий
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Да, всего лишь надо заставить чиновников законы выполнять. Но на это нужна «политическая воля» — которой нет. А в данных условиях — да, и не будет.

Ash
Ash
7 года (лет) назад
В ответ на:  Дмитрий

«…надо заставить чиновников законы выполнять.»

Например, если провести нормальный конкурс на закупку труб большого диаметра, то выиграют иностранцы (скажем, китайцы). А законно заблокировать их нельзя — ВТО. Тогда наши заводы закроются.

Вот Вам и будет выполнение законов.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Или вот еще пример. Допустим, чиновник наворовал, построил себе дом и зажил там как лорд, с дворецким, горничными, поваром, садовником, шофером и т.д. Если чиновника посадить, а дом отобрать, все эти люди внезапно потеряют работу. А ведь таких чиновников в стране тысячи. Значит, десятки тысяч людей потеряют работу. А этого ни в коем случае допустить нельзя. Значит, пусть остается все как есть, никого трогать не надо. Если в этом ваша логика, то мне лично она представляется ущербной.

Ash
Ash
7 года (лет) назад

Есть такая штука — переход количества в качество. Капля воды имеет кое-что общее с Тихим океаном, но им не является.

Например, из-за обеднения аристократии сразу после Великой французской революции много ремесленников потеряли свои доходы.

В нашем случае, очевидно, дело не в персональной прислуге. И вопрос даже не в том, много её или мало, потому что эта прислуга живёт, как правило, в больших городах, где намного легче найти новую, пусть и хуже оплачиваемую работу.

Дело в моногородах и прочих предприятиях, которые очень чувствительны к любой дезорганизации. И ключевой момент в том, что живущим там людям деваться некуда.

Они — заложники существующей системы, причём такие, которые могут снести всё на своём пути.

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Ну так, задача в том, чтобы освобождать заложников, а не заказывать им пиццу. Надо давать подъемные тем, кто хочет уехать, организовать программы переселения. Для тех, кто остается, организовать обучение другим профессиям, способствовать развитию малого бизнеса и т.п. Вот в чем должна быть задача государства — выводить людей из тупика к новой жизни, а не менять частную монополию на государственную.

Предприятие, выпускающее ненужную, слишком дорогую или некачественную продукцию, которую вынуждены оплачивать остальные граждане страны, приносит вред остальным гражданам и экономике страны, и это проблема, а не решение.

Ash
Ash
7 года (лет) назад

1. «Надо давать подъемные тем, кто хочет уехать, организовать программы переселения.»

Вы полюбопытствуйте как-нибудь на досуге, сколько у нас такого населения и сколько времени и ресурсов потребует программа ликвидации моногородов.

2. «Предприятие, выпускающее ненужную, слишком дорогую или некачественную продукцию…»

Всё относительно. Если сравнивать нашу продукцию с той же китайской, то окажется, что процентов девяносто населения выпускает неконкурентоспособные товары и услуги.

3. «Вот в чем должна быть задача государства — выводить людей из тупика к новой жизни,…»

Это во времена Моисея было просто — взял посох и пошёл.

4. «…а не менять частную монополию на государственную.»

Попробую ещё раз Вам объяснить.

Существующая ситуация обладает огромной инерцией. Даже если предположить, что всеобщий переход на чисто рыночную экономику при имеющемся количестве населения не противоречит законам физики, то он потребует десятилетий целенаправленных усилий. В течение всего этого времени будут сохраняться нерыночные предприятия, которые должны работать. В данный момент они составляют основу и львиную часть нашей экономики.

Поэтому у нас выбор:

— либо мы будем продолжать попытки управлять нерыночными предприятиями как рыночными и будем иметь существующую структуру управления, основанную на неформальных связях между олигархическими группировками и абсолютно неизбежной всеобщей коррупцией;

— либо мы ставим эти предприятия под централизованное управление и получаем хоть какую-то возможность менять экономику по собственному усмотрению и в, частности, ввести коррупцию в приемлемые рамки.

Либо инерционный сценарий, ведущий к катастрофе, либо централизованное управление нерыночной частью экономики, дающее шанс выкарабкаться.

Никакого третьего варианта не существует.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Ваши заводы и так закроются из-за их неандертальского уровня. Не надо так переживать lol

Анатолий Берёзкин
Анатолий Берёзкин
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Знаете, что бы сделали немцы? Они бы организовали переобучение сотрудников закрывшихся заводов — дали им денег для оплаты курсов, проводимых частными консалтинговыми компаниями. В итоге деньги пришли бы в экономику, а на рынок труда пришли бы новые подготовленные специалисты. Это вместо покупки часов и яхт. Но мы ж не немцы, верно?

Ash
Ash
7 года (лет) назад

«Они бы организовали переобучение сотрудников закрывшихся заводов…»

Моногород — это когда ни одно сколько-нибудь значимое производство в городе отдельно от других производств работать не может. Какой смысл переобучать людей, если не существует независимого технологического процесса, в котором они могли бы участвовать?

Для перевода моногорода в рыночный сектор есть два базовых сценария: либо куда-то переселять (тогда где-то должны быть рабочие места), либо создавать в городе альтернативные рабочие места, то есть производства рыночного сектора. Эти сценарии, разумеется, можно сочетать.

Но любой из вариантов в масштабах нашей страны требует:

— предварительного расчёта и согласия общества на его реализацию;

— огромных затрат;

— длительного времени (десятилетий).

Для соблюдения каждого из этих условий необходимо централизованное управление нерыночными предприятиями.

Анатолий Берёзкин
Анатолий Берёзкин
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Ситуация отличается от того, как вы представили. Страной руководят не идиоты, они знают не меньше вас про возможные варианты решения проблемы моногородов. Они ездят по всему миру, посещают за счет бюджета лучшие университеты, знакомятся с лучшими мировыми специалистами и они знают, что лучше для страны, что лучше для людей, а что удобнее, если требуется украсть бюджетные деньги. Они не переобучают людей не потому, что это дорого для страны, они сознательно выбирают централизацию, т.к. так им легче контролировать, подчинять и использовать бюджетные деньги в личных интересах. Не нужно считать руководство страны дураками, а себя умнее всех. Они не дураки, они осведомленные и ушлые ребята, иначе они бы такой карьеры не сделали. Они отлично побеспокоились о себе и плевали на вас. А вы смотрите на то, что получилось и говорите себе: ну раз это все так, наверное это справедливо. Централизация, да … неразрешимые проблемы … ууу. Это называется «теория справедливого мира». Хочется думать что мир справедлив и вы объясняете любую дрянь тем, что это дескать закономерно. Только закономерность это не справедливость, да и мир не справедлив.

Ash
Ash
7 года (лет) назад

1. «Они не переобучают людей не потому, что это дорого для страны…»

Вы прочитали мой комментарий? Я чётко объяснил, что проблема не в обучении.

2. «…они сознательно выбирают централизацию…»

Вы всё-таки не поняли самого главного: эти ребята как раз категорически против централизации, поскольку тогда не будет возможности использовать положение нерыночных предприятий в своих интересах. Вместо этого они управляют через олигархические группировки — это единственная физически возможная в наших условиях (хотя и убогая) альтернатива централизации.

Неужели Вы не видите?

Анатолий Берёзкин
Анатолий Берёзкин
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Я прочел ваш комментарий. Ваш гипотетический моногород плавает где-то в космосе, вдали от других населенных пунктов. В жизни люди могут и должны переезжать в поисках другой работы, только и всего. Весь мир так живет.

Ash
Ash
7 года (лет) назад

«В жизни люди могут и должны переезжать в поисках другой работы, только и всего. Весь мир так живет.»

В том-то и фокус, что у этих людей нет денег на переезд, а там, куда они могли бы приехать — нет работы. Такие города исчисляются многими десятками (если не сотнями — можно считать по-разному).

Незнание собственной страны у наших людей просто потрясающее. Иногда кажется, что Интернет уже отключили.

Весь мир семьдесят лет жил при плановой экономике? Я уж не знаю в какой раз объясняю — наша экономика очень специфична. Она «с нуля» построена под централизованное управление.

На выход из ситуации по тому варианту, который Вам нравится, нужны многие миллионы рабочих мест и на изменение такого положения дел нужны десятилетия.

Тут же нет абсолютно никаких секретов — погуглите хоть чуть-чуть.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Ну точно домики для уточек Медведева или украденные из казны $100 миллиардов некоего путина конечно тут же решат проблемы моногородов. «Тут же нет абсолютно никаких секретов — погуглите хоть чуть-чуть.» lol

Алексей В. Лебедев
Алексей В. Лебедев
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

to Ash: Зато вы видимо настолько хорошо знаете прошлое и настоящее страны, что это мешает вам видеть будущее, сколько-нибудь существенно отличающееся от них или их комбинации. Старые шаблоны, в том числе дух советской гигантомании, отраженный в приведенном выше отрывке из Шефнера, подсказывают только дорогие и долгие решения, в то время как если шире смотреть на жизнь, можно найти и другие. Вы вот говорите — нет работы, рабочих мест. Но ведь работа — это не природный ресурс, который либо есть, либо нет, и остается по нему страдать. И рабочие места не обязательно создаются государством, как при советской власти. Рабочие места создаются людьми. Когда человек открывает свое дело, он создает рабочие места для себя и своих работников, и чем больше расширяется, тем больше мест. Поэтому надо поддерживать самозанятость и развитие предпринимательства, тогда и работа будет. Или вот пример. Есть город Йошкар-Ола, где в последние годы активно развивается туристический бизнес. Старых достопримечательностей у них было мало, поэтому наделали кучу новых. Например, построили копии Спасской башни и Собора Василия Блаженного из Москвы. А еще дом с часами и балконом, где через каждые три часа проходит процессия из механических кукол в человеческий рост — Иисус Христос и двенадцать апостолов. Куча народу приезжает на все это посмотреть. Люди не сидели и ныли, что нет работы, а проявили фантазию и волю, и это приносит им деньги. Или как где-то в американской глубинке смотали самый большой пучок бечевки в мире, теперь к ним едут на это смотреть. Или в вон в Казантипе стали проводить фестивали на развалинах недостроенного атомного реактора Крымской АЭС. Да мало ли у нас в стране всяких техногенных развалин! Можно переживать по этому поводу, а можно использовать. Или вот из американских фильмов мы знаем, что американские пользователи всяких вещей пользуются техподдержкой из Индии, благодаря современной связи. Надо развивать рынок дистанционных услуг, тогда не важно,… Подробнее »

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Почитаю Алексей В. Лебедев и изумляюсь. Это ж в каком отрыве от реальности надо жить, чтоб думать, что «туристический бизнес» может спасти положение. Туристический бизнес — сфера услуг, чтоб получить услугу, нужны деньги, чтоб были деньги, их нужно заработать. По-вашему, все будут друг другу показывать достопримечательности и с того кормиться? Это ж вечный двигатель какой, полный аналог. Мало того, что в любой серьезной экономике вес туризма ничтожен, так еще и по мановению волшебной палочки из ниоткуда берется жратва, стройматериалы, одежда. Вы реально думаете, что суммарная стоимость всех свечных заводиков, типа туризма с куклами, хоть примерно соответствует суммарной стоимости минимальных наборов предметов первой необходимости для каждого россиянина?!

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Имею в виду не только текущие мелкие бизнесы, но и вообще в принципе возможные, исходя из финансов населения, в РФ.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Что ни слово то перл lol То есть конечно если существующие совковые дерьмо-производства в моногорордах подыхают то никаких других бизнесов там быть не может lol

В.П.
В.П.
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

В 90-х города были разделены на сферы влияния между ОПГ. Поскольку такое происходило повсеместно, подобная система управления мелким и среднем бизнесом была объективной необходимостью в текущих социально-экономических условиях. Следует ли из того, что бороться с бандитизмом не имело никакого смысла?

Ash
Ash
7 года (лет) назад
В ответ на:  В.П.

1. «Поскольку такое происходило повсеместно, подобная система управления мелким и среднем бизнесом была объективной необходимостью…»

Здесь сугубо логическая ошибка. Из повсеместности никак не следует необходимость.

2. «Следует ли из того, что бороться с бандитизмом не имело никакого смысла?»

Уменьшение бандитизма после 90-х в первую очередь было следствие подъёма мировых цен на нефть. Если цены будут падать (или даже останутся на нынешнем уровне), то мы опять увидим расцвет этого явления.

3. При существующей системе борьба с бандитизмом сильно затруднена тем, что на верхнем уровне существующие законы работать не могут. Поэтому очень трудно установить границу, ниже которой можно добиться их выполнения.

Другими словами, структура нашего мелкого бизнеса позволяет, в принципе, успешно бороться с бандитизмом, но только внутри самого мелкого бизнеса. При выходе за его пределы законы объективно «отключаются» и потому если чисто криминальные группировки окажутся тесно связанными с олигархическими, то эффективное противодействие им окажется невозможным.

Martiros
Martiros
7 года (лет) назад

Тут дело не совсем в коррупции, а в народе.
У нашего народа по отношению к власти очень низкий уровень требовательности в отличии от стран «загнивающего запада», где политики РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ, чтоб угодить народу.
Кто бы у власти не был (предположим даже самый честный политик), низкая гражданская активность и низкая требовательность народа по отношению к власти, развращают эту власть. Она забывает свои функции, обязанности перед народом и про свою предвыборную программу.
И нет разницы, кто там наверху: Навальный, коммунисты или единоросы, власть надо гонять вперед, подхлестывать и постоянно напоминать ей, кто главный.
На мой взгляд если у народа низкая требовательность к власти, то этот недостаток сможет компенсировать конкуренция за власть (вот почему я поддерживаю Навального как реальную оппозицию, хотя он мне не более симпатичен, чем кто либо из других политиков)

Ash
Ash
7 года (лет) назад
В ответ на:  Martiros

«Ты лучше вот о чем подумай, кузнец. Ты один как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
– Ну? – сказал кузнец.
– Вот и думай,– сердито сказал Румата и пошел дальше.»

Martiros
Martiros
7 года (лет) назад
В ответ на:  Ash

Кто не навел в саду своем порядка,
Тот сам теперь увянуть обречен.
Он дал приют под царственной листвою
Прожорливым и вредным сорнякам,
Считая, что они — его опора.

(Шекспир. Ричард II)

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад

К вопросу о «российских идеалах». Oтличная статья Белюшиной ПОЗА РУССКОГО МИССИОНЕРА

Отсюда http://natabelu.livejournal.com/1067149.html

» «В ответе на внешние и внутренние вызовы пора вспомнить путь, который не раз приводил нас к успеху: смертельная угроза – осознание её элитой и обществом – формирование национального идеала – призыв к консолидации народа – сверхмобилизация общества на основе общенациональных ценностей – победа».
(Из документа какой-то «Русской миссии».)

Думаю, всё пойдёт не так примерно на третьем пункте. Смертельную угрозу представляю: допустим, кто-то стал тыкать вилами в бок. Осознание смертельной угрозы элитой и обществом тоже представляю, – элита и общество увидели дырки в боку, осознали: это вилы. О чём сообщили по громкой связи.

Дальше непонятно. Почему-то начинается срочное «формирование национального идеала»: элита и общество бросаются лепить снеговика (в виде Иисуса Христа, лицом похожего на Пушкина, Путина, Сталина, Ленина, Штирлица, Николая Второго, Петра Первого, Юрия Гагарина, Стивена Сигала, Аллу Пугачёву, Илью Муромца, Андрея Малахова и Барбару Брыльску). Потом «призыв к консолидации народа»: всех зовут к снеговику (под тем предлогом, что он замироточил), водят хороводы, Стас Михайлов служит молебен, президент благословляет патриарха, цыгане поют «мохнатый шмель на душистый хмель», Никита Михалков плачет, Тимати читает «отче наш». Ладно, консолидировались. Но этого мало. Потом общество сверхмобилизуется на основе национальных ценностей: никто не спит, не отвлекается, все пьют водку, съедают тазик оливье, постятся, делают селфи, выкладывают в инстаграм, пекут картошку, прыгают через костры, плетут венки, красят яйца, чистят самовары, пишут валентинки, валяют валенки, ставят свечки, формируют народные дружины, бьют таджиков, насилуют геев, вешают Иуду, расстреливают Дантеса, расчленяют Гитлера, сжигают чучело Ксении Собчак, хоронят Ленина (ненадолго), президента назначают императором.

После этого должна случиться какая-то «победа». Нет, что-то не сходится.»

konst
konst
7 года (лет) назад

такое впечатление от этого фото, что им приятно так задерживать…бережно

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  konst

«Шутка юмора» совка lol

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад

Длинные цитаты ««Почему наши власть предержащие говорят об особом пути России, когда речь заходит о превосходстве европейских социальных стандартов и о повальной бедности граждан нашей страны? А когда речь идет о применении полиции силовых методов разгона протестующих, так любят сразу ссылаться на зарубежный опыт: Вот посмотрите, как там во Франции, а как в США? Что за позиция школьника: А чего сразу я? Петров тоже курил в туалете». Это спросил Серганти. Дорогой Серганти, это аргумент, который часто звучит и он неправомерен. А именно: лично мне, человеку с, безусловно, ограниченными познаниями, неизвестен случай, когда в проклятой западной стране – Англия, Франция, Америка и прочие – люди бы гуляли в середине дня в воскресенье по тротуарам, не предпринимая абсолютно никаких насильственных действий, ни одного удара ногой по автомобилю, ни одного бросания камня или палки в стекло, ни одного вообще ничего – вот они гуляли… Ну у них там были какие-то предметы, у этих были какие-то удочки, какие-то кроссовки, ну прямо скажем, предметы, которые не могут быть приравнены к холодному, а тем паче огнестрельному оружию; они не выкрикивали экстремистских лозунгов и, более того, можно сказать, вышли в поддержку призыва правительства бороться с коррупцией, в том числе, с коррупцией и в верхних кругах. Но они еще не знали, что каждый год проверяют декларации у чиновников и все в порядке. Они в этом усомнились. Ну что, сомневается человек – такое он существо. И вот чтобы их вдруг начинали бросать в автозаки и кого-то стукать дубинками – мне такой случае неизвестен.» … «Более того, если бы вдруг оказалось, что неизвестно откуда у премьер-министра любой страны имеются эти виноградники, эти домики для уточек, это то-сё, с него мы мгновенно потребовали отчет и с него бы пресса и прокуратура не слезли бы с живого, пока бы он не дал полный отчет, откуда у него это есть. Если бы… Подробнее »

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад

Еще цитата: «Я никоим образом не хочу спекулировать на горячей и кровавой теме, не стану ничего утверждать и комментировать. Не буду даже намекать на репутацию Кремля в связи со случившимся и проводить параллели с историческими событиями…
Но…
У власти в России 17 лет находятся спецслужбы. Силовики. Семнадцать, мать их, лет. Повсюду рамки, охранники, бесконечные менты и люди в погонах. Ходят, зыркают, останавливают, проверяют документы, шарят-шарят-шарят, прощупывают и просматривают.
У них — туева хуча власти. Абсолютная власть. Они всемогущи.
И вдруг — бабах! — взрывы в метро.
Как так?
Как вы могли прошляпить, прохлопать, проморгать? Вы же — всемогущи, перед вами, чертями, весь мир трепещет, по вашему велению Искандеры вот-вот взмоют ввысь и накажут, кого надо…
А тут — теракт.
Либо вы годитесь только для того, чтобы отжимать бизнес и гонять школоту да студентов, таскать женщин за волосы и фабриковать дела против либеральных очкариков — тогда на кой ляд вы вообще сдались вместе со своей всеобъемлющей властью…
Либо…
В любом случае, вы — патентованные уроды, и место ваше — на политической свалке, а не в кремлевских спецкабинетах.» — отсюда https://vk.com/id159714387?w=wall159714387_147001

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад

«Полицаи на каждом углу, фсбшники в каждом утюге, охранники на каждом входе, рамки поставили чуть ли не на каждом метре метро. У Путина столько власти, сколько царю Николаю не снилось. А все равно — взрывы, терроризм и жертвы.

Хватит себя уже обманывать. Терроризму в нашей стране создали условия наибольшего благоприятствования. Просто потому, что одна туча силовиков сейчас в Дагестане работяг-дальнобойщиков приехала запугивать. Вторая туча силовиков вместе с кущевскими бандитами в Краснодаре фермеров прессует. Третья туча силовиков по большим городам за школьниками охотится.

Всю эту путинскую армию бездельников нужно увольнять. Они просто не могут и не хотят защищать простого человека. Да, и в цивилизованных странах бывают взрывы, но там полиция работает на человека, а не против него.

Простой народ же сегодня терроризируют и террористы с бомбами и депутаты со своими законами и силовиками.» — отсюда http://www.svoboda.org/a/28408235.html

Александр
Александр
7 года (лет) назад
В ответ на:  Израиль

Я могу сказать, что во всех правоохранительных органах в 2000-2017 был проведен отрицательный отбор невероятной силы. Т.е. сейчас там работают (за редким исключением) люди, которые легко насуют мне по почкам (если это поможет с показателями, будет зачем-то нужно, но не очень обременительно и т.п.), но которые убегут от любой серьезной опасности, бросив олигархов на произвол судьбы. Те немногие очаги здравомыслия, в том же ФСБ, заваливаются все новыми и новыми видами отчетности, недостатком денег на все необходимое и кадровой чехардой. Т.е. РАНовская или вузовская отчетность и рядом не лежала с ментовской — там бессмысленные бумажки измеряются тоннами. Условия труда в этих местах тоже крайне унизительные. А все нормальные должности заняты тупейшими блатными идиотами. И там работают не злодеи, а просто равнодушные люди, которым чужая жизнь ничего не стоит. Ведь делать по закону — это верный способ вылететь с работы в никуда, произвол начальства в правоохранительной сфере огромен и судиться с ним бессмысленно.

Израиль
Израиль
7 года (лет) назад
В ответ на:  Александр

Ну что-ж мистер Александр вам на месте «правоохренительная» система вашей страны конечно лучше известна чем большинству из нас — Американцев. Судя по другим источникам охарактеризовали вы ее и тех кто там работает в целом верно. Маленькая поправка только. Когда неизбежно выяснится что «государь император — скотина а войну мы проиграем» (c) то защищать ботоксного крошку Цахеса (ну этого который всех переиграл как там его) точно также никто не будет как и 100 лет назад царя (не говоря уже о каких-то там олигархах).

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...