Про воровство

Александр Мещеряков. Фото И. Соловья
Александр Мещеряков. Фото И. Соловья

Между прочим, конфигурация квартиры, где жил мой школьный друг Вовка, отличалась затейливостью и напоминала лабиринт. Люди там водились разные.

Вовкин дед Серафим Алексеевич был орнитологом в академическом институте. Его отец, Вовкин прадед, происходил из рода мелкопоместных дворян, служил железнодорожным инженером еще при царе, и за «вредительство на социалистическом транспорте» его расстреляли в 1937 году. Сам Серафим Алексеевич был сухопар и обладал легким летящим шагом. Казалось, что его скелет состоит из полых птичьих костей — вот-вот взлетит. Серебряная бородка клином отдавала никому не нужным дореволюционным благородством. Своим обликом он походил на тех профессоров, которых любили показывать рабочим в советских фильмах про «гнилую интеллигенцию». При взгляде на уличную действительность Серафим Алексеевич почти незаметно кривил губы.

Комната вдового Серафима Алексеевича разделялась надвое тяжелым, почти театральным занавесом. В одной части располагался кабинет орнитолога с огромным, опять же дореволюционным письменным столом и продавленным спальным диваном, за занавесом жил Вовка. Его отец служил военным атташе в Монтевидео, где не завелось советской школы. А без жены в такую даль не пускали. И правильно делали: в Монтевидео полным-полно знойных красавиц.

Комнатные потолки возносились на старорежимную высоту, по периметру кабинета Серафима Алексеевича были пущены стеллажи с птичьими чучелами. Я задирал стриженную наголо голову и рассматривал их. Особенно мне нравилась иволга с ее ярко-лимонной грудкой и пузом, которая была красивее любого попугая из зоопарка. Серафим Алексеевич умел высвистывать ее трель, что придавало ему окончательное обаяние.

Рядом с дедом и его внуком проживал работяга Никифор, трудившийся на шоколадной фабрике «Красный Октябрь». Это был плотный мужчина с простецким лицом, украшенным вислыми усами. Никифор напоминал тех кристально честных рабочих, которых любили показывать интеллигентам в фильмах про диктатуру победившего пролетариата.

Пока мы с Вовкой прилежно мучились в начальной школе, Никифор перманентно тырил предназначавшийся для производства шоколадных конфет ликер и выносил его через проходную в видавшей виды грелке, которую он ловко закреплял веревочками на сутулой спине, отчего она приобретала приятную пухлость. В грелку входило не меньше чем пол-литра. Никифоров в стране было сколько хочешь. Нетрудно догадаться, что мои любимые шоколадные бутылочки с ликером из праздничного набора становились всё суше и суше.

Однажды, когда Никифор уже вернулся с работы и предвкушал роскошный ужин с ликером, видавшая виды грелка прорвалась прямо в квартирном коридоре, спиртное пролилось на Никифоровский геморрой, и он грохнулся в обморок на замызганный паркетный пол. В квартире когда-то жили буржуи, теперь там обитали обычные советские люди, которым барские полы были по барабану. Увидев распластавшегося Никифора, Серафим Алексеевич безжалостно произнес: «Бог шельму метит!» Он и вправду был верующим человеком, был крещен в церкви Илии Пророка во Втором Обыденском переулке, но к птицам относился лучше, чем к Никифору.

Инцидент с Никифором заставил меня призадуматься, и я пришел к утешительному выводу, что похитителей детских наслаждений ждет неизбежное возмездие. Однако жизнь оказалась богаче умозаключений, и потом, повзрослев, я сделал важное уточнение: иногда ждет, а иногда нет. Через несколько лет после случившегося Вовка сообщил мне, что Никифор сильно сдал, решил понизить градус и перешел на работу на пивной завод имени Бадаева. Там и затерялся его след.

В это время я уже учился японскому языку в университете. Как-то раз забежал к Вовке. Его дед привычно работал за письменным столом. «Как дела? — спросил он и протянул мне толстенный иероглифический словарь, составленный Наталией Исаевной Фельдман. — Дарю!» Я не знал, откуда он его взял, но всё равно страшно обрадовался, потому что словаря тогда было не купить, я пользовался библиотечным, который рассыпался на части.

«Но дарю с условием: когда найдешь в нем слово „иволга“, выпишешь его на бумажку и принесешь мне». Найти в иероглифическом словаре название птицы — задание непростое, и я благополучно забыл о нем. Вспомнил только спустя полвека, когда иволга залетела в мой дачный сад. Сначала я услышал, как кто-то свистит на яблоне голосом Серафима Алексеевича. Я встрепенулся и увидел саму птицу. Она была и вправду красивее любого попугая.

Утагава Хиросигэ. Черноголовая иволга на стебле розовой мальвы. Ок. 1834
Утагава Хиросигэ. Черноголовая иволга на стебле розовой мальвы. Ок. 1834

Сейчас со словарями проблем нет, так что я легко обнаружил, как будет иволга по-японски: «корай угуису». В буквальном переводе — «корейский соловей». А пишется вот так: 高麗鶯. Редкий японец знает это слово, потому что иволги в Японии не водятся.

* * *

Воровать у советской власти не считалось за большой грех. Острили, что если не воровал у государства, то святой Пётр тебя в рай ни за что не пустит. Мне рассказывали про буфетчицу, которой встали поперек горла новогодние праздники: «Скорей бы на работу! А то уже два дня не ворую — душа не на месте». В то время от самых разных людей я часто слышал: «И как только наша страна в трубу не вылетела…» И невдомек им было, что мы в трубу уже вылетели. Потеряв чувство собственного достоинства, советские люди радовались, когда за границей случалось что-нибудь нехорошее. Один человек с наслаждением рассказывал мне, как его друзей обворовали в Чехословакии. «Не только у нас воруют!» — с удовлетворением резюмировал он.

С места работы люди несли то, с чем они имели там дело. Кто гвозди, кто ботинки, а кто мясо. Ну и так далее. Я бы тоже, может быть, и прикарманил что-нибудь государственное, но обретался в гуманитарном академическом институте, мы ничего не производили, кроме мыслей, от которых в домашнем хозяйстве не стоило ждать прибавления. Мои приятели-естественники баловались казенным спиртом, нам же даже писчую бумагу выдавали раз в год по обещанию. Приходилось покупать свою. Это если, конечно, повезет.

Но один раз и я все-таки воспользовался государственным имуществом. В 1991 году собрался в гости к своим американским друзьям. Что привезти в подарок? У друзей всё есть, а у меня нет ничего. Денег нет, магазины пустые. Даже матрешки исчезли. И тут я вспомнил, что в нашем отделе Древнего Востока завалялся в шкафу довоенный арифмометр со звучным названием «Феликс». Назван, естественно, в честь Феликса Эдмундовича Дзержинского. Что ж, в этом была своя логика: про душегуба Дзержинского в телевизоре с придыханием говорили «железный Феликс», а арифмометр тоже ведь сделан из тяжеленного металла.

Арифмометром в отделе никто никогда не пользовался. И считать особенно нечего, да и сам агрегат был наполовину испорчен: складывал и вычитал исправно, а умножать и делить отказывался — какие-то рычажки вышли из железного строя. Так что я достал арифмометр из шкафа и отволок домой без зазрения совести. Я рассчитывал, что обрадую американцев такой диковинкой. Компьютеры тогда уже заполонили Америку, так что мой «Феликс» произведет фурор. Но сначала фурор случился в аэропорту Шереметьево, где дюжий таможенник вертел арифмометр в своих бывалых руках и так и сяк, пытаясь обнаружить в его внутренностях что-нибудь недозволенное. Например, наркотики или государственную тайну. Не обнаружил, что раззадорило его. Позвал напарника, но и тот ничего не нашел.

Что до моих друзей, то они были и вправду рады сделаться обладателями такого сокровища. Еще больше они обрадовались, когда увидели в антикварной лавке весьма похожий экземпляр с ценником аж в сотню долларов. Сто долларов тогда были вполне приличной суммой. Если не роскошествовать, можно целый месяц протянуть. Я его и протянул в солнечной Калифорнии на всем готовеньком. А когда вернулся в Москву, страны с названием СССР уже не существовало. Всё хорошее из нее уже вынесли.

* * *

Это было уже в новейшие времена, когда появилась частная собственность. Я бродил по лесу, собирал грибы. На опушке — кострище. Рядом валяется бутылка из-под водки. Разбогател народ — бутылки не сдает! А это еще что? Кость. Огромная, от неведомого мне создания. Обглодана чисто. Видно, что недавно. Явно не лось. Не корова и не свинья. Вряд ли слон. Не динозавр ли? Вон и скорлупа толстенная валяется. Не по себе стало, ушел.

Через какое-то время ждал в тех местах на остановке автобус. Двое мужиков мирно беседовали на лавочке.

— Устроился?

— Устроился. На ферму. Та, что в Лужках.

— Платят хорошо?

— Не-а. Зато сытно.

— Ты вроде молоко не любишь.

— Да теперь туда частник пришел, коров забили, страусов разводим. Выгодное дело! Шею ему свернул, через забор перебросил, да еще яйцо с собой прихватил. Всей бригадой мой день рождения задарма отметили. Только водку купить пришлось.

Времена меняются. Меняются ли люди?

Александр Мещеряков

Подписаться
Уведомление о
guest

18 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
res
res
3 месяцев(-а) назад

Страусиная концовка гениальна! ;)

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
3 месяцев(-а) назад

«Воровать у советской власти не считалось за большой грех. Острили, что если не воровал у государства, то святой Пётр тебя в рай ни за что не пустит.»

А вот в этом уж точно виноват хан Золотой Орды Узбек, разрешивший в 1320-х годах московскому князю собирать для отправки в Сарай совокупную дань, федеральный налог, со славяноязычных улусов Золотой Орды. Дань московские князья собирали регулярно, а отправляли не всё и не всегда.
Была заложена скрепная традиция воровства и коррупции…

res
res
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Nail Fatkullin

По легенде — «Во время учебы в Литературном институте Виктор Пелевин однажды поспорил, что сдаст всю сессию без подготовки и, более того, на каждом экзамене будет говорить только об Аркадии Гайдаре. Все шло хорошо вплоть до последнего экзамена по русской литературе XIX века, когда Пелевин вытащил билет об «Отцах и детях». Группа замерла в ожидании.
— Чтобы разобраться в романе «Отцы и дети», мы должны лучше понять фигуру Тургенева, — начал Пелевин, — а это станет возможным, только если мы поймем, что Иван Сергеевич Тургенев был своеобразным Аркадием Гайдаром XIX века.
Преподаватель онемел, а будущий писатель триумфально продолжил:
— Итак, кто же такой Аркадий Гайдар?
Пари Пелевин выиграл.»
Вот и вы все со своей ЗО ;)

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

Но заметьте, я не использовал операцию обращения времени.

res
res
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Nail Fatkullin

Тем более, что для вашего случая это и невозможно ;)

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

Для моего случая это и не нужно. Кстати, что Вы знаете не хуже меня, симметрия обращения времни и неточная.

Последняя редакция 3 месяцев(-а) назад от nfatkull
res
res
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Nail Fatkullin

Можно лишь констатировать, что кочевый народы проиграли цивилизационную борьбу народам оседлым. По всей планете.

Вы скажете а как же Рим, павший под напором кочевников? Так они уже давно не были кочевниками, обустроившись в центральной Европе, и прекрасно служили в войсках Рима, занимая там все больший и больший процент численности. Но им зажилили зарплату, вот и получите. Кстати потом резко упал цивилизационный уровень всей Европы, исключая Византию, на несколько веков!

Nail Fatkullin
Nail Fatkullin
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

«Вы скажете, а как же Рим, павший под напором кочевников?»

Я скажу чуть иначе.
    “Кочевые народы проиграли цивилизационную борьбу оседлым” по той причине, что морские пути сообщения стали доминировать над караванными. Для этого потребовалось дополнительное развитие науки и технологий по сравнению со средневековыми, когда доминировали страны исламской ориентации. Это дополнительное развитие было следствием Реформации, Просвещения и Секуляризации.
   Кстати, о Золотой Орде.
   С середины 14 веков в Золотой Орде и во всех родственных странах развернулись гражданские династические войны между различными кланами чингизидов в борьбе за власть. Результатом этих войн идеально функционирующий до этого “шёлковый путь” становился всё более и более неэффективным и опасным. Последнее было одним из стимулов развития морских путей сообщения.  

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  res

Показался интересным вопрос и я попросил ИИ дать ответ в двух вариантах.
Ответы ИИ многоабзацные, — пришлось, с его молчаливого согласия, оставить только понравившиеся.  
Я: Представь, что ты писатель Виктор Пелевин и ответь на вопрос — «Итак, кто же такой Аркадий Гайдар?»
GPT-4: Аркадий Гайдар? Это, как говорил бы я, если бы был Виктором Пелевиным, не просто человек из плоти и крови, но, возможно, ещё одна голограмма прошлого, насаждённая в наше коллективное сознание для исполнения определённого нарратива. Гайдар – это код. Это имя, которое мы запомнили как символ идеала детского героя, но, как все символы, оно работает через интерпретацию, через миф.
Я: Представь, что ты Виктор Пелевин и ответь на вопрос так, чтобы ты выиграл пари.
GPT-4: Начнём с того, что Аркадий Гайдар, как и Иван Сергеевич Тургенев, — это фигуры переходных эпох. Они оба стояли на разломе миров, когда старое уже не работало, а новое ещё не было осознано до конца. И, в этом смысле, Гайдар является своего рода архетипом, тенью, которая была прорисована ещё в XIX веке.
Гайдар, как и Тургенев, писал в эпоху смутного времени, когда новая идеология, советская, пыталась утвердиться на руинах имперского прошлого. **Тимур и его команда** — это проекционный вариант тех самых «детей», которые больше не желают быть ведомыми «отцами». Тимур — это своего рода Базаров нового времени, только он уже не отвергает систему, а создает её заново, на собственных условиях. Гайдар делает ставку не на разрушение старого, а на строительство нового мира, что и делает его продолжателем той линии, которую начал Тургенев.
Так что, чтобы понять Тургенева, нужно понимать Гайдара. Оба они — хроникёры переломных моментов, символы перехода от старого мира к новому.

Семен Семенов
Семен Семенов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Nail Fatkullin

А вы все о своем, о девичьем.

Семен Семенов
Семен Семенов
3 месяцев(-а) назад

…Воровать у советской власти не считалось за большой грех. 

Вообще-то — да. Но автор не привел в своем захватывающем повествовании ни одного примера такого воровства. Его персонажи воровали у частных лиц, у покупателей в кондитерском, у посетителей буфета. Как-то тщательнЕй надо с аргументацией. Ведь видно же, что основной тезис , что СССР от воровства развалился, до боли дорог автору. Вот и встал бы он грудью на его защиту, так нет же… Как сказано по аналогичному поводу у Шолохова (близко к тексту): в этом деле, как в любви, некоторой глубины достигать надо, а вы все по поверхности норовите елозить.

Последняя редакция 3 месяцев(-а) назад от Семен Семенов
Лёня
Лёня
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Семен Семенов

Это такой тонкий японский стёб. Поскольку советская власть это власть народа, воровство у народа считается воровством у власти.

Семен Семенов
Семен Семенов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Лёня

А полагается ли у самураев харакири совершать, опозорившись после малоудачного стеба?

Лёня
Лёня
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Семен Семенов

Мнение чужеземных варваров колышет самурая ровно настолько, насколько небрезгливо ему пачкать свой меч их нечестивой кровью.

Семен Семенов
Семен Семенов
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Лёня

А чего он тогда стебется перед чужеземными варварами? Тренируется, что-ли, с бамбуковой катаной?

Владимир Аксайский
Владимир Аксайский
3 месяцев(-а) назад

Воровство — анонимное присвоение чужого без добровольного согласия хозяина, — присуще всему живому, — это одна из форм обмена веществом, энергией и информацией в наблюдаемой вселенной.
В зависимости от обстоятельств может быть многоликим — от подвига во имя чего-то святого, — светлого будущего, родины, семьи… — и до бесстыдного жульничества с целью неправедной наживы.
И ещё, — домыслы о прошлом выгодно отличаются от гипотез о будущем — их не ждет проверка практикой. ))

Семен Семенов
Семен Семенов
3 месяцев(-а) назад

…Сто долларов тогда были вполне приличной суммой. Если не роскошествовать, можно целый месяц протянуть. Я его и протянул в солнечной Калифорнии на всем готовеньком. А когда вернулся в Москву, страны с названием СССР уже не существовало. Всё хорошее из нее уже вынесли…

На сто долларов в США в 1990-1991 году месяц протянуть было никак нельзя. Минимум 150. Это только на еду при самостоятельной готовке. Или вы про лечебное голодание? Но при наличии супермаркетов с овощами-фруктами зимой это делалось совершенно невозможным. . Я как раз в это время в Солт-Лейк пребывал. А что, интересно, самого хорошего вынесли в 1991 году из СССР? Озверевшую к этому времени Украину? Прибалтику? Или вам Средней Азии жалко?

PS. Сейчас этот пищевой минимум вырос раза в три.

Последняя редакция 3 месяцев(-а) назад от Семен Семенов
nwhite
nwhite
3 месяцев(-а) назад
В ответ на:  Семен Семенов

Судя по контексту, автор имел ввиду $100 на карманные расходы. 

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (7 оценок, среднее: 4,14 из 5)
Загрузка...